关于头像的规则

@JunkFood 嗯, 你说的是.

改成举报的得了, 谁举报就谁举证, 误杀再申诉

“如果你不认同这条规则，那么抱歉，这个社区可能不适合你。”

———————— 就为了一个破头像就 “可能不适合你” 了？v2ex 王八之气测漏，跟 zhihu 也有一拼之力了。

我相信对于“低俗”这个问题，正常人都会有正确的判断的。
1，用户男女，这条确实有问题，无法判别。
2，是否是AV相对比较容易，Google Image Search可以解决。
3，是否有关系，实际上只是判断的一个例子，而非准则。我相信苍井空和这个社区的绝大部分人没有什么关系，我们用她的照片做头像绝大多数情况也不会经过她的允许。

@sinxccc 让我想起了：孟德斯鸠《论法的精神》。
事实上大部分社区的维护不是建立在严格的规则之上的，社区是大家一起维护社区的文化，强制执行部分由管理员或版主完成。所以说强制部分（移动、删除、屏蔽）依照基本原则及管理人员的判断力。

@y 的方法确实不错。由两方判断也能减少错误几率。

@Livid 我这个动漫人物，没问题吧？如果有问题，我来换个

我的头象也是我的女友额。。

@Livid 你为何不直接在主贴中说“低俗”呢，你看后面都各种误解了。
况且你这三条列的也确实逻辑不严谨很容易误解。

@xiaop 关于判断男女，如果一个低着头的小女生头像在谈论 nginx 防攻击规则，这种违和感就是不言而喻的了。

楼上好多人都尽乱扯， @Livid 只是说要禁止用漏点的低俗的图片或者未取得许可的第三方真实照片罢了。没漏点的，不是低俗的，取得许可的，这都和你们没啥关系。

@Livid 我觉得 “如果一个低着头的小女生头像在谈论 nginx 防攻击规则，这种违和感就是不言而喻的了。” 有点政治不正确了吧，我相信还是有些 female hacker 的。

不如考虑取消头像，或者加一个不显示头像的选项。

@Livid 我觉得 @Semidio 的归纳很合适，把这个写入主贴吧，毕竟现在有些人一段完整的话都不能耐心读完，然后产生误会

我觉得这个帖子应该以建议的形式告知大家，而非确定为规则，毕竟规则是需要有客观的判断标准的，“和自己毫无关系的女人” 这种定性实在是过于模糊。不过还是赞成限制低俗头像的存在。

@xiaop 「事实上大部分社区的维护不是建立在严格的规则之上的，社区是大家一起维护社区的文化，强制执行部分由管理员或版主完成。」同意你的观点，但是客观地说一句，据我有限的见闻，在非女性社区，尤其是中文技术社区，使用漂亮女生的照片做头像并且以女性身份发言，总能更轻易地获得帮助和回复，也更容易得到宽容和保护，我觉得这个也应该算是隐性的「社区文化」。

哪天如果有女生来找男朋友，底下回复不是清一色「上真相」的时候，或许可以完全杜绝某类事情，不过应该不太可能。

@zxy 我觉得有问题 XD

虽然不赞成低俗头像，但是还是不建议剥夺自由。

看上去很好，但是感觉不好执行，很多东西可能需要主观的判断

@xlaok 哈哈，我也是头像问题拉黑了几个人。

@Livid "如果一个低着头的小女生头像在谈论 nginx 防攻击规则，这种违和感就是不言而喻的了。"

@Livid 抱歉刚才没有打完就发出来了，在这里我并不能同意这个说法。这样的语言恐怕对女性和 @aveline （咦）不够尊重，就像是反对女性做神职人员一样，并不是一个正确的态度。

论坛的清理是必须的，甚至有时候是需要极权的强制执行的。但是作为一个普通的用户，我还是希望把范围局限在“低俗”的部分，或者说是，“令普通人产生心理、生理不适反应的内容”。

如果管理大人，你觉得，可以在不告知用户的前提下，擅自动用户的数据，那么 我可以说脏话么？

如楼上siw的例子那样的头像禁掉我是支持的,但是凡是AV女的照片都是不允许的？非低俗照也不行？因为她们“低俗”行业的从业者，所以她们也就成了低俗的代表，是见不得人的？
“不能用毫不相干的女人的照片作为头像" 如果某人用个辨识度很高的女明星作为头像发言,看上去会很奇怪、让人困惑？我现在用的这个头像就没有版权, 我不认识当中的那个鸟,也不认识摄影师,如果某天某个网络红人或者摄影师本人使用这个照片作头像火了,那是不是用这个照片做头像会有同样是不允许的？

“如果你不认同这条规则，那么抱歉，这个社区可能不适合你。”
这是禁止异议？