定投指数基金真的靠谱吗？

高收益,高风险...
上一年买基金亏了 5w...
今年不但把亏的 5w 挣回来了..还捞了 1w 大洋改善生活....

动手查查 5 年，10 年，15 年前的上证和沪深 300 指数不就知道了。

投资有风险，定投是风险低的那种。
所以大部分情况是赚。
但是因为风险低，所以赚的也低。
这是再简单不过的道理。

18 年 4 月开始
指数是 3000 出头。
定投到 2400 多，
定投到 3200 多，
定投到 2700 多，
一直到现在，2900 点。
按照楼上某些人的说法，应该亏了，
实际上，收益 20%多一点。

靠谱. 选择宽基指数, 如沪深 300, 中证 500. 低估区间开启定投, 高估区间逐渐卖出.
推荐阅读: <漫步华尔街>, <指数基金投资指南>

中证 50 500 沪深 300 恒生，定投宽指赌国运🐶

指数处于低价区间的，可以无脑买指数基金。这个和基金经理的运作能力没有太大关联，就是看大盘基本面。
持续定投，保持持有，长期定投指数基金赚钱还是大概率的。

不像一些明星基金，可能某一段时间特别好，资金盘太大操盘控制不了暴跌，或者突然换基金经理，导致大跌，或者黑天鹅暴跌。

去年到今年中美贸易摩擦看似指数大跌，但实际 2800 之后还是不久就回到 3k。

有人总结 2900 以下都可以买（加仓），3000 企稳持续定投。 要对国家经济调控期望。

个人本年定投 25%收益，主要是指数基金赚的（其他的是定投 2 年多的股票基金积累的，去年亏了不少，今年都回来了）

上面有个同学说的对，指数基金就是赌国运。

你定投中石油看看，

前提都是假设一个上涨趋势的指数，趋势错了就是南辕北辙。

并且还要说句，通常我们所说的综合指数，是存在虚增的，新股发行，尤其大盘股，会对综合指数虚增。

投 QDII 基金嘛，EM，全球 REIT，美股指数。分散投资。中国的指数还是选尽量 large cap 吧（>=沪深 300 ）。
当然买之前先研究清楚这个基金没问题（ beta factor，费率，基金经理，并和基准指数对照）

2009 年护指 300 点，2019 也是 3000 点

被夸大了。

我用程序模拟过定投策略，发现其实并没有什么卵用。

主要还是取决于你是不是买在低点，或者说未来会不会上涨

但如果差不多到低点了，未来上涨概率很大，那为啥不多买点呢？

所以是个悖论。

很多朋友上面都总结了，宽基指数就是投国运；如果你相信未来我们的经济能继续发展，生活越来越来，那投资指数是靠谱的；美股、德国 DAX，日经指数，恒生指数都是一样的道理；

巴菲特的老话就是：好公司，合适的价格，长期持有；

1. 比如好公司就是我看好中国经济的长期发展，那就买宽基指数，比如沪深 300，中证 500，中证红利，这都是老牌的宽基指数；如果想要一些大家已经公认的优化 Beta 因子，那可以选低波动、300 价值、红利因子、神奇公式等等；

2. 合适的价格就是判断指数到底便不便宜；我们买东西因为有个参考，比如猪肉，年前多少钱，现在多少钱，大家对于贵贱一目了然；但是具体到指数或者某个公司就不好判断了，肯定不能说前几个月指数 3200，现在 3000 就是便宜，或者 3500 就是贵了；我们就整出来如 PE、PB、ROE 等等无数的因子，然后用这些因子去做后视镜回测，得出其中好像是比较有效的因子称为 Beta 因子，也叫聪明因子，但是没人能保证这些因子以前有用，未来还会继续有用；更何况市场上造假横行，谁能保证这些算出来的数据没有水分呢。
这个是无解的，一个买卖是否便宜只能自己判断；你可以做无数的回测来催眠自己，让自己对这种策略更有信心；现在的量化平台都是免费的，这种回测没啥成本，比如我的策略的回测： https://www.joinquant.com/view/community/detail/23096

3. 长期持有，我认为 A 股市场是有标准答案的； A 股的牛熊周期是 7 年，答案就是买指数，平均一轮你要拿 7 年以上，才能有一个好的收益；更长期就是永远拿着，跟祖国共命运，这基本上就是吃股息当养老金拿着了；

这是最难最难的，一个人一心一意做一件事情坚持 7 年，无论做什么都大概率成功；道理就放在那里，但是我们能做到的人很少；

天下事有难易乎？投资就是一个考验耐性的游戏；

靠谱投资里最简单的，简单投资里最靠谱的

@484A4B 定投计算器基金网站都有，只要指数不跌定投 3 年以上一般有 10+点的收益

最后再说一个上限吧，打击一下我们的暴富心理；

芒格说长期市场的收益会趋近于 ROE，这个值是 12%；就是无论你做什么买卖，什么投资，即使将来发明了长生不老药，如果自由竞争，这个买卖的长期收益就是年化 12%；

这个星球上最牛的巴菲特，1964-2004，年化 22%；

彼得林奇，1977-1990，年化 29%；

可能不同的统计方法会有一定误差，但这就是这个星球上最厉害的投资者，换算到篮球界就是乔丹科比的存在；

相信很多人都对自己的篮球技能有很清醒的估计，我们是怎么练也达不到乔丹的水平的；但是还是会有人跳出来说，巴菲特那是大资金，他自己也说过资金小了能年化 50%，或者 A 股市场特殊性，年化 20%不难等等...

其实我们可以问自己，篮球场上，我跟乔丹差多少？难道他场均 30+10+5，我就能场均 10+5+3 吗？投资领域里面残酷的是，有很多职业选手和很多业余选手同场竞技，而且一般职业选手的装备更精良。

做个简单的总结：比较成功的长期(>15 年)投资收益分界线是：

1. 青铜: 年化 2~6%；银行理财，债券，货基，存款等等
2. 白银: 年化 8%；比较稳健的资产配置，合理分配股票、债券、货基、理财等仓位
3. 黄金: 年化 10%； 一般极有耐心的投资者，定投指数 7 年以上达成此成就
4. 大师: 年化 12%；黄金级选手智慧加成，此类投资者已然傲视群雄
5. 史诗: 年化 15%；不说了，基金公司抢着要你；
6. 传说：年化>20% ； 天赋+耐心+运气，你是这个星球上的 TOP100 ；

@gtexpanse 微博：ETF 拯救世界 你可以看看

@dinghmcn
基金网站会给你挑漂亮的数据
我在 joinquant 上跑过量化，大部分时候指数定投跑不赢指数的。既然定投跑不赢指数本身，还要定投干什么？
我自己也定投多个基金了两年多，也是差不多的结论。
定投对于每个月有固定收入并且懒得理财的人来说，是有一定意义的，但没有那么大。
但是自媒体和基金网站似乎把定投说成了 [银弹] 。

@SeanChense 之王，炒股求带啊！

买入时机和坚持很重要，买对了真比放银行好多了