5G 到底有什么用？

2019-09-15 10:20:04 +08:00
 stillyu

5G，第五代移动通信技术，最大的特点是高带宽和低延迟。

所谓移动通信技术，必定是移动环境中使用，那么移动环境中真的需要高带宽和低延迟吗？

非移动环境里，从可靠性，成本，功耗等各方面考虑，都是光纤+网线+wifi 更好吧。

说说最近常说的 5G 的用途:

  1. 自动驾驶，自动驾驶的驾驶控制都只能在车载设备上完成。5G （包括其他任何无线通信技术）的可靠性，根本达不到车规级标准的。手机突然断网没什么大影响，依靠 5G 网络的自动驾驶汽车如果突然断网，那可是要出大事故的。
  2. 远程医疗，您用光纤可以吗？什么？野外环境没光纤？那您确定野外环境覆盖 5G 信号了吗？
  3. VR，您在家里连 wifi 玩可以吗？非要在马路上带个大眼罩玩吗？
  4. 手机下载，看视频，现在的 4G 不够用吗？且不说在手机那么小的屏幕上看 4K 有没有意义，爱奇艺他们愿意为服务器带宽买单吗？ 一部两个小时的电影，2 分钟下载完和 10 分钟下载完的区别很大吗？
  5. 手机游戏，这个的确有点用，因为游戏对网络延迟有要求。但是，人们对于 5G 的低延迟特性可能有误解，5G 网络的低延迟只是基站到终端间的延迟，而基站到请求资源的服务器的延迟是无法降低的。所以 5G 的网络延迟，基本等于无线路由器。
  6. 物联网，大部分物联网设备对高速带宽基本没有要求，对延迟的要求要视情况而定。物联网设备的联网方式更多的是要考虑成本，功耗等。显然 5G 并不是唯一选择，也不是优秀选择。

所以 5G 到底可以应用在哪里呢？

有人可能会说，没有 4G 的时候，你也想不到抖音、快手这样的应用会火。可是在还没有 4G 的 2012-2013 年，手机视频已经是常用的手机应用了。那时候为什么没有抖音和快手，原因不在网络上。

图片来自知乎用户 青山布衣

15990 次点击
所在节点    5G
133 条回复
shijingshijing
2019-09-15 22:15:37 +08:00
再补几个图，不是排斥新技术，而是希望能更成熟更稳妥一点，以用户需求为中心，逐步演进逐步改善。现在的搞法就是强推，赶鸭子上架。说的不好听一点，如果 5G 真的是 Trump 故意挖的坑，像摩托罗拉的铱星计划那样成了泥潭，这个代价会平摊到每个中国人身上。

再补几个图，看看原来的计划是什么样子，现在的执行是什么样子：




都是成年人了，不要像小孩子那样动辄情绪化，有不同的观点就各种扣帽子，为了反对而反对。
wly19960911
2019-09-15 23:10:59 +08:00
首先楼上说为了国内技术领先抢占市场的，对新技术的探究，我相信没多少人会反对这个观点，因为技术永远是要发展在实用的前面的。

但是问题是现在的宣传是这回事嘛，都是空谈，没有实际用途，让人怀疑。其实我相信大家都是对 5g 有期待，但是文案宣传里面夹杂了太多不可靠、不够民用的场景了，大谈特谈最后让一部分人生疑。

实际上问题是宣传上而不是 5g 的实际用途上，同时又有 5g 基站带来的成本问题被所有人熟知，还有 sa 和 nsa 的区别，总有人会提出到底这个成本划得来吗？这个问题是糅合了上面两个问题所引发的。（至于这个问题，我一个通信的朋友说实际上大城市里面基站 200m 够用了，就算 1km 的 4g 基站实际上也要铺得很密集）

所以说论点都不对楼上还能吵来吵去。楼主是认为**文案**中宣传的 5g 并不实用，而不是 5g 技术上好不好，从这一点然后推论是现在 5g 铺开并不能够带给普通人一个很好的效果。

关于物联网的话我之前听说过，现在的 4g 承载量有限，好像对于大量机器人的场景会出现一些问题。

然后我说一下我的观点...万物互联，边缘计算想法都很好，但是现有的核心网承受的住吗，现在的提速降费已经让国内的网络出现了不稳定，移动设备可是远远多于有线设备的，那到最后就只有降速的选择了，至于核心网设备是否能升级，能扩容我不是很懂，我也是提出自己的疑问
qoras
2019-09-15 23:36:02 +08:00
给 4G 降速， 这可能是某些人屁股的问题，思考问题时尽量不要把郭嘉当成单一人格， 从上到下执行都是会有各种问题的， 很正常。
就以 5G 在汽车和医疗方面的应用来说，还是值得发展的。另外就是互联网以来，经济没有新发展热点，所以 5G 这块， 很多东西，可能要实际大范围可用后才能挖掘出来，但是不能说等别人发现了很多应用场景再去铺开，这就太慢了

以 4G 1 公里 /5G 几百米的覆盖范围来讲，个人觉得是没有 6G 的
说到低延迟，反正再快，光速还是那么多，所以我是感觉延迟和设备接入量上的优点，就是 2G3G4G 时代通讯设计和实现的上面的问题，在 5G 上解决了而已
运营商可不可以先把网络质量先提升下， 别动不动就骨干网出问题，DNS 服务器负载高分布不均匀。。。这些都是可以优化的地方啊
stillyu
2019-09-16 00:06:56 +08:00
@zhttty 一个完全不连接互联网的设备都可以导航，导航跟 3G 4G 5G 有什么关系
Dzinlife
2019-09-16 01:15:11 +08:00
说点实际的，目前 5G 最大的用处就是买相关股票然后看着它涨，一般人我不告诉他
wzhndd2
2019-09-16 01:56:30 +08:00
我感觉，现在的 5G，吹得有点过分了，像极了当年大跃进时期
AX5N
2019-09-16 05:08:07 +08:00
@zhttty 你这么长的一段话也就举出了个 5G [有可能] 可以带来变革的例子——自动驾驶。不就恰恰说明 5G 的用途有限吗？

发展 5G 是一回事，5G 有没有用、有多大用是另一回事，连这么简单的两件事都区分不开，这点智力也好意思说别人反智，那别人反的智也是低智的智。

是大放“厥”词，不是大放“阙”词，连小学生都不会念错的词都能念错，有什么脸说别人弱智、桥底乞丐、无业躺尸？你这才叫装大尾巴狼、大放厥词吧？
l00t
2019-09-16 08:58:31 +08:00
5G 的大容量应该是比较能看得到的优点。人多密集的场馆里能不卡了。但是，以 5G 基站的部署密度标准来部署 4G 基站的话，或许也能不卡？

3G 到 4G 的提升极为有限，我甚至都没感觉出来。倒是现在的 4G 回退到 3G 的时候，那 3G 网简直没法用，比原来的差太多了。看视频听音乐什么的，3G 都可以的，真的。拿这个说是 4G 带来的，只能说记忆力只有 5 秒。
l00t
2019-09-16 09:05:19 +08:00
另外，很多应用当年没普及，现在很普及了，其实主要是因为当年资费太贵。 现在流量多便宜啊，随便下随便用。以前我们开导航还要去下载离线数据包。不是网速跟不上，是网费不够用啊。资费什么时候降的？还是得多感谢总理的“提速降费”。
Colis
2019-09-16 09:05:35 +08:00
和 VR 和 区块链 有相似点，都有段时间处于风口，利益相关的人在极力鼓吹，有些人开始狂热相信这些技术将改变世界，社会的主流意见都在忽视其中存在的问题。将不成熟的技术商业化，相信伪需求，没有时代基础的搭建，都将崩盘。
oNuGrInDiNg
2019-09-16 09:06:45 +08:00
其实运营商本身是没什么动力去建很多 5G 基站的，这在很长时间对运营商就是赔钱买卖，但是现在手机厂商都在推出带有 5G 基带芯片的手机，这样就会倒逼运营商去加速部署 5G。目前看来 5G 能首先受益的应该就是一些工厂了，可以方便扩容。
lovelive1024
2019-09-16 09:11:54 +08:00
5G 以现在以及后几年来说，并没有什么实质性的提升，但是为了建设和让用户掏钱，肯定是吹的天花乱坠，毕竟大部分人都对这方面不了解，只要吹的他们信了，就肯定会有很多人买单
nnnToTnnn
2019-09-16 09:32:13 +08:00
IMT-2020 规范的一个实现 ，目的是为了提高网络传输速度，例如 USB2.0 接口和 USB3.0 接口的区别。



1. 自动驾驶，远程医疗，手机下载，手机游戏，物联网 这个和 5G 没有任何关系
2. 网速主要影响因素并不是带宽，而是运营商


最遥远的距离不是中国到美国，而是电信到联通

其次，这个不过是风口而已，真正情况下大概率是完善 4g 的部署，因为 4g 覆盖全，是足够支持

4G 说，我可以跑 1Gbit/s
5G 说，我可以跑 20Gbit/s
运营商说，你们说什么？ 我听不见（ PS: 限制速度 100MBPS/s ）


你看看你们 4g 谁的速度跑到了 1Gbit/s / 8 = 128MB/s 的速度？如果没跑到，根本就不存在 4G 瓶颈，用 5G 只不过是个噱头

等什么时候跑到 128MB/s 的时候在谈 5G 吧！！！
nnnToTnnn
2019-09-16 09:39:29 +08:00
@nnnToTnnn

接上，如果 5G 真的按照运营商好好运营，那么现在还有光纤拨号什么事情。可以极大的提高目前互联网的水平。

但是实际上，目前大陆的互联网一团糟，各种运营商与运营商的延迟，参照，电信，联通，教育


其次，目前被证实的 QoS，HTTP 中间人攻击，HTTPS 中间人攻击（伪造证书），DNS 中间人攻击，而且大部分还是运营商发起的。
TraumereiKey
2019-09-16 09:43:53 +08:00
总有人提美国，可美国不仅仅在推 5G，人家还有一套太空计划，其中就有致力解决 [广域覆盖] 及 [低延迟] 网络的方面。
可以搜公众号“小火箭”的这篇文章《小火箭对 SpaceX 星链计划低轨巨型星座的分析》

关于低延迟的用例，文末有几个举例：“商业上的应用场景，除游戏和对低延迟要求很高的直播和转播之外，还有一个，那就是高频交易。”
光纤不够吗？关于光纤，有“光纤，本质上是光信号依靠玻璃介质的全反射来传输，而光速在玻璃中会减慢 31%左右。考虑到全反射带来的路程增加，实际上，会减速 35%。”，即，真空的电磁波，明显比光纤延迟低。
所以，要论低延迟，相较于电磁波，光纤不足以满足真正需要低延迟的场景。目前对高频交易，他给出的一个解决方案：“改用军用微波直接点对点传输技术后，高频交易效率提升明显！”

关于“小火箭”，有北航的介绍：“邢强博士本科就读于北京航空航天大学大学宇航学院，是多个军事栏目的嘉宾，主持航天公众号“小火箭””。
http://www.sa.buaa.edu.cn/info/1107/3889.htm
AV1
2019-09-16 09:45:08 +08:00
还在用 3G 的我，看着你们用当年讨论 4G 的态度讨论 5G，果然人类的本质还是复读机。
lazycat353
2019-09-16 10:01:15 +08:00
与其空想 5g 到底有啥用 还不如看看现在 pc 端是否有那种已经成熟的应用 但是受限于网速 没能应用到移动端上 我们再 4g 时代所谓的新应用 其实大多数都是在 pc 端有成熟的方案才移植到移动端 支付视频直播皆是如此 不过 4g 之后 移动端的网速 其实跟大部分 pc 相差不是很大 所以 5g 的应用也更难想象
nekoneko
2019-09-16 10:05:52 +08:00
就算 5g 出来了，基站的钱，功耗的钱，不从消费者身上薅，等着国家发福利？
ccfly
2019-09-16 10:23:30 +08:00
别的不敢说 医疗这个操作，远程操作延迟要求 10MS 以内，现在的光纤达不到这个要求，不明白为啥达不到你可以去了解一下。
smallpython
2019-09-16 10:27:58 +08:00
我国现在的制度
消费是发展的动力
5G 能促进消费
而且不把钱给美国佬

至于速度, 快一点还是很爽的,你家宽带升级的时候不也是高高兴兴过大年嘛

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/600883

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX