5G 到底有什么用？

5G，第五代移动通信技术，最大的特点是高带宽和低延迟。

所谓移动通信技术，必定是移动环境中使用，那么移动环境中真的需要高带宽和低延迟吗？

非移动环境里，从可靠性，成本，功耗等各方面考虑，都是光纤+网线+wifi 更好吧。

说说最近常说的 5G 的用途:

自动驾驶，自动驾驶的驾驶控制都只能在车载设备上完成。5G （包括其他任何无线通信技术）的可靠性，根本达不到车规级标准的。手机突然断网没什么大影响，依靠 5G 网络的自动驾驶汽车如果突然断网，那可是要出大事故的。
远程医疗，您用光纤可以吗？什么？野外环境没光纤？那您确定野外环境覆盖 5G 信号了吗？
VR，您在家里连 wifi 玩可以吗？非要在马路上带个大眼罩玩吗？
手机下载，看视频，现在的 4G 不够用吗？且不说在手机那么小的屏幕上看 4K 有没有意义，爱奇艺他们愿意为服务器带宽买单吗？一部两个小时的电影，2 分钟下载完和 10 分钟下载完的区别很大吗？
手机游戏，这个的确有点用，因为游戏对网络延迟有要求。但是，人们对于 5G 的低延迟特性可能有误解，5G 网络的低延迟只是基站到终端间的延迟，而基站到请求资源的服务器的延迟是无法降低的。所以 5G 的网络延迟，基本等于无线路由器。
物联网，大部分物联网设备对高速带宽基本没有要求，对延迟的要求要视情况而定。物联网设备的联网方式更多的是要考虑成本，功耗等。显然 5G 并不是唯一选择，也不是优秀选择。

所以 5G 到底可以应用在哪里呢？

有人可能会说，没有 4G 的时候，你也想不到抖音、快手这样的应用会火。可是在还没有 4G 的 2012-2013 年，手机视频已经是常用的手机应用了。那时候为什么没有抖音和快手，原因不在网络上。

图片来自知乎用户青山布衣

shijingshijing

2019-09-15 15:08:50 +08:00

@zhttty
@dxgfalcongbit

自动驾驶离真正上路远着呢，要应用首先得过 ASIL D 级，再谈自动驾驶 L3，L4，本身连安全都不能保证，说啥都没用。5G 只是自动驾驶的充分非必要条件，实现自动驾驶，LIDAR，算法（避障，路径规划等），SoC，车载操作系统这些前置条件比 5G 要紧迫的多。数据传输部分本身影响不大，因为做系统设计的时候，就需要考虑到无法联网的条件。

现在各方就是拉个大旗来强行 5G，真正做系统的 Bosch，Continental，Delphi，DENSO 和 Mobileye 都没出来吹呢，因为心里都有 B 数。先老老实实把辅助驾驶做好吧。