5G 的这波推广操作，真的是太骚了

@HFX3389 我也用软件测了，AMBR DL/UL 信息为 100/75。 联通。

某些热点地区会做 QOS 对 4G 进行限速，非热点地区大致在 100mbps 以内。
开通 5g 套餐之后，可能是取消了 qos，4g 网络最高跑到 130 还是 140mbps 来的。。。

你们用都没用过 5g 就开始各种 bb，等出来再说吧，再者说 4g 难道没有 3g 吗？

二线城，4G 从来没超过 100M

降速也好，提速也罢。有个问题很现实，这流量套餐虽然降过费，但在我这还是很奢侈的东西啊。一个月能用个 6gb，我就已经很土豪了。不敢用，都是流量环境下，微信啥的能少发就少发，wifi 环境下能多发就多发。

我感觉现在已经不是一张图全靠编的问题了。而是很多人（包括我）居然相信这种很不合理的观点有可能是真的，可见某些机构的公信力已经在悬崖边上了。

@sunocean
@shukai
@baicheng10
@HFX3389
@yuyueMJ
@cjpjxjx
@WEBUG

仅供参考，有条件可以自己测下： /t/593356

@swulling 你说的这个帖子也看了，里面的图片和里面楼主说的东西都能支持降速的理论，看那个帖子我能被说服运营商降速了，不是抬杠本帖的聊天记录和个人说觉得最近网速慢了不太能做为证据，建议大家看下那个帖子会有收获

@swulling 那个帖子不但用了降速前后的具体数据作为比较，还在回复中解释了运营商为什么会降速，让我想明白了为什么本来就不太能跑到的速度运营商为啥要在数据上限制给人以口实。

本帖赵 /弹磁铁
早就实锤的事情，自己下一个信号软件自己看。这还洗？
说人都能听懂的话，达量限速限 3Mbps，这次限制 100Mbps，用的同一种技术，有什么做不到。

国内的 4G 一般是 Cat8 以下，2CA 载波以下。最基础的 Cat4 单载波的理论速率是 150Mbps，实际环境下单站用户数很多，同时受到整个核心网和主干网性能限制，很难达到这个数值。限速到 100Mbps，还有个好处，可以直接关闭载波聚合。载波聚合是 4G 达到高速率的一个关键，Cat12 以上的 4G （这个国内没有商用过）为什么理论速率可以达到 600Mbps 甚至 1Gbps 以上，就是因为它们可以 4CA、4MIMO，能同时运用大量的频点。但是国内的情况是，人均基站数量仍然偏少，频点利用率已经极高，即使有 CA 也完全不能达到理论性能。限速 100Mbps，正好可以关闭 4G 基站的载波聚合功能，不仅节约频点资源，还更加省电。

作者：yang leonier
链接：www.zhihu.com/answer/79537
8248
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

确实感觉现在 4g 没有以前好用了，看直播经常卡，记得以前上学的时候 4g 看直播流畅的一比

@est 如果运营商把投给 5g 的钱用在建设更多的 4g 基站上，是不是稳定 500Mbps 也不是问题？

@swulling 这事儿不政治正确。。。。。。

亲身体验，1 个星期前下载速度 3MB/s，今天最高只能到 500KB/s，广州联通 4G。

现在的 5g, 用的还是 4g 的核心, 理所当然跟 4g 是一样的速度. 这时候, 如果不降低一下 4g 的速度, 5g 怎么推广得开来啊.

@uqf0663 能跑多慢，还真是运营商说了算的，不然你以为那些达量降速套餐怎么实现的限速？

北京电信 300 打两年 快用 1 年了， 今天打 10000，上行 50 下行 100，mmp

更新