和主管为一个接口输出真吵了一天，搞得都想离职，求怎么破

你们公司真闲，有这功夫还不去解决实际问题

听我的直接{code:200,msg:真香}

建议楼主离职吧，其他问题还是会吵的。

{
code:200
msg:""
data:xxx
}

and
{
code:400
msg:"用户名或密码错误"
data:
}

@HackerPainter 0 代表成功 其他代表错误 错误分别对应各自代码

亲亲，这边建议您赶紧离职呢

@HackerPainter 典型的「自行车棚顶」问题，你可以了解下这个著名的邮件： https://shed.bike/。

另外主管的方案更优，作为前端你如果真不喜欢，你可以把接口自己实现一个中转接口的服务变成你希望的样子。

主管想用的接口输出

{
"status" : "错误码"，
"error" : "错误消息"，
......
}
楼主想用的接口输出

{
"errorCode": "错误码"，
"errorMsg" : "错误消息"，
......
}

==============正确答案来了==============
{
"错误码": "12345"，
"错误消息" : "争论超时"，
......
}

code msg data 标准答案。我不是针对楼主，我是说你们两个的答案都是辣鸡

支持主管,这很简单的事情,争吵一天,真怀疑你们的办事能力和效率

闲得蛋疼

status, msg

我觉的要么

```
{
"code": 0,
"message": "success"
}
```
或者

```
{
"err_code": 0,
"err_msg": "success"
}

```
都可以，用 status 字段容易和 http 的状态码混淆，这里返回的 code 应该是业务逻辑的代码。

以前使用第二种，现在公司的规范是第一个，觉得都可以。

{

"jie_kou_cuo_wu_dai_ma" : 123,
"jie_kou_cuo_wu_xin_xi": sdhdhdh

}

{
"code":
"msg"
"result"
}

:)不是技术问题，是权力问题

楼主发了三个帖子

有两个提到想离职

两次时间间隔一年

不知道是一直没有痛下决心，

还是在新公司又想离职了

“吔屎啦,梁非凡” 画面感。最后怕不是也要 “对不起，非凡哥”

exit(1)

Yaun Loungping: The bigest mistake i made is that feed you guys too full.