大家看到的中文计算机书里有什么奇怪的翻译？

都别吵了，“耐操性”才是完美翻译

@dacapoday 哎呀别洗了，计算机课本里面拗口的翻译也没几个，像“栈”“嵌套”“递归”这些术语是不是没人吐槽？翻译的不好就是不好。

”巴士”、”的士”都是音译，不也活下来了？不仅活下来，还衍生出”大巴”、”快的”这样的词，请问各位对这些词有理解障碍吗？”鲁棒性”你完全可以当成 lT 领域内的一个特定用语，类似行话，行内人一听就懂，而且还表达了代码一种不可言传的妙处，这又有什么不好呢？语言演化和自然界生物进化一样，始终朝着最高效、最贴切的方向发展。大家要是多看些稍微复杂的英文技术类文章，会发现生词量之大，令人生畏。这也是没有办法的事，因为原有词汇已经不能承载新的意义，只有再造新的了。汉字造新字太难，只能造新词了。

缺省 default 你们忘了啊

有啥对错，不就是用多就习惯了啊。外来词都是这样的。
ps：鲁棒性这个的翻译很早就在自动化领域使用了，lz 所谓的“计算机科学”只不过借用了而已。

curl: 切屑螺旋
译者可能真不太懂

“句柄” 这个词，是当初一开始用电脑时候的噩梦~

当初刚刚接触实体电脑，还不知道编程是何物，系统是 winME，然后总是会报类似“ XXXXX 句柄错误”，总感觉"句柄"就是制造麻烦的源头，看到这个词就产生负面情绪！

@maemolee “栈”有人吐槽的，尤其是混淆了“堆”，“堆栈”。“递归”也是。这都不是重点，翻译的分歧是，楼主这类人认为这些概念在它的认知世界里普遍存在，不需要新造词，可以直接使用日常词。然而这些术语传达的是抽象的概念，甚至是只适合计算机领域的。它们理解起来确实和日常里的概念很像，但是直接使用则会混淆英文的原意。

@HeyWeGo +10086

@hx1997 condition 在计算机编程语言里面应该大部分都是翻译成条件吧，应该是看场景的，英文翻译本来就是要结合上下文的吧，不能生搬硬套

@nosky …… race condition 翻译成条件才是生搬硬套，不看上下文就按惯例翻成条件，不是好的做法。

https://stackoverflow.com/questions/34510/what-is-a-race-condition

"A race condition occurs when two or more threads can access shared data and they try to change it at the same time."

状况（ condition ）可以发生（ occur ），条件不能发生。

https://searchstorage.techtarget.com/definition/race-condition

"A race condition is an undesirable situation that occurs when a device or system attempts to perform two or more operations at the same time"

Race condition 是一种 situation （情形）。

@jedrek 使能是日式风格

同构直出

错的多了真的便成了假的？信达雅这三字还记得吗？靠奇奇怪怪的译名显得理解了译名的你有文化？还整出个不可描述的美妙？鲁迅咋说的？辫子盘起来还要扭上几扭，别致极了。哈哈哈，真是笑掉我的大牙了各位大神

那些已经普及到日常生活中的，完全失去了翻译感的，就不说了，比如路由器（“路由”这个翻译个人觉得很文雅，但脱离群众了），只说说那些留在某些专业领域里坑新人的：

Gratuitous ARP 免费 ARP。。。操，难道还有收费 ARP 么……白金 ARP、青铜 ARP。这尼玛绝对是最早的译者完全没有领会到意思，随便选了一个中文意思就生硬地译过来了
packet 分组交换……大家都说抓包了，其实直接用（数据）包挺好的啊
context 上下文。完全不知所云，个人觉得翻译成语境都还更好一些，指的是在当前节点、环境下可用的菜单
套接字、句柄……不说了，罄竹难书

还有一类是没有处理好歧义：
SDN 软件定义网络，看上去像是主谓宾结构的一句话？这种放在九年义务教育语文考试里就是病句、歧义题！说实话，如果译者走点心，完全可以翻译成“（通过）软件定义 [的] 网络”，是 defined 而不是 defines 啊！这类情况其实非常多，单独看每个词都没错，连在一起就会有歧义

@smyle 最近刚因为作业了解了 SDN 第一印象就是 怎么又出了傻逼中文翻译 真的就是你说的主被动没分清的智障翻译……