保安大叔这是什么操作？

@hjxx 地面

捋了捋整个事情：

1.首先是 LZ 日常在某停车场作为一般月租用户(200 元).

2.某次 LZ 忘了交月租,导致计费了 114 元,找停车场管理员商量

3.按照惯例(没明文规定,大部分停车场一般做法),在补交了月租后前面计费的清空,且停车场的一位管理员(保安)已经答应按照惯例来处理此事

4.事情本应该到此结束.第二名保安出现(物业人员裙带亲属,具备一定"权利"),否决了前面那位保安做法(惯例做法),坚持在补交了月租后还要收取已经计算了的十几天的停车费用.

5.LZ 对此违反惯例前后不一致且出尔反尔的做法提出异议,与[第二位保安]出现争论.(期间内容态度不详).

6.[第二位保安]突然提出不租给 LZ 停车位(无依据,未说明理由),并且通过某种方法让物业管理处按照他的意思做了.LZ 无法续租.

---------------------------------
整个事情大概过程如此,不足请 LZ 继续补充。


事情逻辑梳理：

1.在第三点步骤的时候事件本应该结束，停车场管理员（第一名保安）按理应该是代表了物业方与车主签订了（口头协议），理应按照惯例处理。

2.第四点步骤的（裙带关系保安）出现，提出在续费月租后任然收取已计算的 114 元停车费。有无具体停车场明文规定?如果有,则可按照规定处理无疑义。如果无，虽然说理应按照惯例处理，但也需要与停车场方商量，且对方有权提出异议。但在此前停车场的第一位保安已经代表停车场方与车主约定了（口头）协议，理应该按照约定内容（惯例做法）来处理，除非约定内容明显违背了停车场的明文规定。

3.在第四点中（裙带关系保安）代表停车场提出不租给 LZ 月卡，是否有相关规定可以依据？如果有，请对方拿出来，如果没有，停车场方无正当理由拒绝租给 LZ,涉及歧视,可以从消费者权益保障法寻求帮助.

总结:无论对方是第一保安,第二保安,物业方也好,对于 LZ 来说应该看成一个整体,他们任何人所做所为应当代表停车场管理方.做的任何事情必须合法合理,如果他们做的事情有条款,好,请拿出讨论,看看是否合法合理.

当然 LZ 有两个选择,一是在[关系保安]面前低头认错,给点好处对方,或许能获得对方网开一面,给你续租.

二是坚持条款理据,对方做决定得拿出法理依据,揭示对方出尔反尔,想侵吞多 114 元,让官方(居委会、公安、甚至走法院),当然按照国内目前人情世故是不可能再在此地方停车的,只能另寻地方。


整个事情看来 LZ 并没有任何违背法理的地方(除了第五点争论期间是否涉及人身攻击,侮辱以外),至于是否向小人屈服“圆滑处理”,还是选择内心坚强一些,坚持法律正义,不让贪得无厌小人得志,取决于 LZ.

个人看来,一开始为了好处很大概率选择前者方式处理,但细想下来,自己真的愿意为这种贪得无厌、出尔反尔、不讲法理的人低头吗？这事儿即使过去了心里能过去这个坎吗？默认这个世界“规则”就是如此黑暗吗？想想，还是觉得后者更让心里更加光明顺畅一些,选择后者的道路崎岖,但至少能驱逐自己内心一份黑暗。

@Level5 感谢你的回复和建议，首先更新下最新进展，经过第二波的认怂，物业已同意续租给我。

补充下整个事件的背景以及后续：

1. 我所在小区因为买的是二手房，我入住的时候车位就缺口非常严重了，没法购买，也无法租赁，爆满。小区周边马路严管，也无法停车，所以我只能在不远处的一个商业综合体停车场租赁，地上地下随便停，找空车位就行。

2. 整个冲突过程中，除出后面情绪激动说出“投诉”之类的话，并无任何人身攻击,侮辱骂娘言语。

3. 今天下午再次和物业沟通，对方出面人物自称“物业经理”，我简单说明了来意，也非常诚恳的致了歉，对方回复：“物业公司上下都知晓了此次冲突，领导下达了指令，由于你不是这儿的业主，加上我们这儿车位也开始紧缺了，决定不对外出租了，不是针对你一个人，不要想太多，请回吧！”。意料之中的答复，这分明就是针对我（有时下班回来晚了，停车场一层没几个毛车，空空荡荡，睁眼说瞎话），同时另外一个声音告诉我自己，继续认怂，我觉得还有希望。又是一波好话加认怂，对方终于松口：“你等下吧，我去请示下我们领导。”，大约 3 分钟，对方回来说：“还是请回吧，我们领导说不租！”，我就日了狗了，还不服软，再次一波认怂数分钟，我都快被自己怂得感动了，可能对方也被我"感动"了，扭头跟旁边有个工作人员说：“行吧，那个 xxx，你给他操作一下，续个费”。

4. 活了 20 几年，第一次怂的跟个逼一样，确实因为太难停车了，有的时候觉得车子真是个累赘，承载了开心也带来了烦恼，不知道有没有人能理解每天回家没地方停车的痛苦。

缩影，典型的 C 国特色。

你享受的是擦边球，你获得的同时就得忍受相应的苦水，因为你无法维泉～

往大了说去，很多富人大佬发家的方式心照不宣，挨整的时候也不能说什么，乖乖听话就好～

默许你擦边球，有小辫子，才好控制你～

@hoyixi 嗯，确实是这样的

@hoyixi
@yuyu2140

道出了真谛。假如在这种环境下某个个体不走“擦边球”，没有所谓的“小辫子”，会不会遭到排挤？或者遭到周围的“灰色个体”联手干掉？因为这种个体的进入，破坏了原有的“生态环境”？