一个.net(web)初阶的迷茫和困惑,求解惑.

AaronWang13

2018-05-17 09:58:01 +08:00

xiaojunjor

2018-05-17 10:08:02 +08:00

想转趁早，挤出所有的空闲时间去转型，或者干脆辞职拿出半年一年的时间去转型
不想转就静下心，打好基础。然后少看一些 js，css 这种书，工作需要简单看一看可以，浪费太多时间在这上面不会对你的境界有多大提高。早点改变自己的工作思想，多想一想项目的搭建，性能的优化，业务的扩展。这些东西跟语言没关系，跟你的思想有关系

jydeng

2018-05-17 10:21:53 +08:00

毕业开始在前东家写.net ，3 年，传统 MVC 模式，平时开发要从 SQL 写到前端，伪全栈，压力一般，偶尔加班。
公司和项目原因，日常工作主要是业务堆积，缺少高并发经验，平时工作前端写的多，研究的多，也比较喜欢前端。

GenericClass

2018-05-17 10:22:39 +08:00

@AaronWang13 就是那种上来一个微软垃圾微软烂远离微软的货色

anyele

2018-05-17 10:35:45 +08:00

我的情况和你一样，不过比你早毕业一年，我个人觉得是语言没好坏，甚至 C#比 Java 更好些，但.net 平台生态摆在那，确实在国内没什么前途（生态），我建议是都做，但重心放 Java 方向

anyele

2018-05-17 10:39:41 +08:00

其实说白了，生态其实就是满足我们这些伸手党，拿来就用避免自己造轮子，能快速出活就是好东西，实际上只看急速而言， .net core 比现在的 Java 好多了

anyele

2018-05-17 10:40:10 +08:00

急速而言 -》技术而言

AaronWang13

2018-05-17 10:40:10 +08:00

@anyele 看了这么多建议之后内心的想法也是先往 Java 靠 C#也不会放弃练手

anyele

2018-05-17 10:43:07 +08:00

@AaronWang13 #48 现在.net 平台唯一吸引我的就是 winform，在 Windows 平台上，如果有自己的兴趣爱好的话做个有界面的程序，用 Java 简直想死，不同的需求用不同的东西，这才是正确的，很多人只是为了上个班而已（写两个接口做个网站就感觉自己在程序这条路上走到死了）

AaronWang13

2018-05-17 10:45:20 +08:00

@anyele 客户端软件的话 WPF 也不错啊

galaxyyao

2018-05-17 10:46:37 +08:00

稍微详细讲一下为什么建议转 Java 吧。语言特性什么的是最次要的因素，技术视野和思维方式才是主要原因。
做.NET 项目，虽然也有一些开源项目，但整体思路还是：微软针对这个问题提供了什么解决方案，我就用什么解决方案。但围绕 Java，随着不断深入，你会接触到更广阔的天地。举个例子，对于.NET 的部署，我可能会优先考虑怎么用好 IIS，深入研究 IIS 的机制，性能优化。但对于 Java Web 的部署，我可能会需要了解 tomcat，jetty，resin，weblogic，jboss 等容器并进行比较，静态资源和反向代理我可能会需要了解 Nginx 和 Apache，高可用我可能会需要了解 HAProxy，操作系统我可能需要了解 RHEL，CentOS，Ubunto，容器我可能会需要了解 Kubernetes 和 Docker。前后端分离的话可能还要加上 Node。此外还有服务网关，中间件，分布式服务等等。并不是说.NET 不会用到这些，而是使用.NET 的话，思路容易不由自主地找微软的 best practice，而且 Windows Server 的操作系统也会前期就排除一些很好的解决方案。
此外，了解 Java 对熟悉 Hadoop 也有很帮助，但这个就是另外一个话题了。

关于楼上提到的辞职半年到一年专心来学，我以亲身经历劝你不要这样做。另外也不建议脚跨两条船，又学.NET 又学 Java。想继续做.NET ，就专心准备跳大公司；想转 Java，就找个做 Java 的公司放低身段从头开始学。

romisanic

2018-05-17 11:16:19 +08:00

.net 做做差不多就转前端啊
滑稽脸
但是我有朋友确实转成功的，并且当前混的很不错

lonelygo

2018-05-17 11:45:30 +08:00

坐标：北京、苏州的.net 可以勾搭下，我们主力技术栈 .net 、C++ 、Python，前端 TS/JS 都用，今年还会开 Java。

AaronWang13

2018-05-17 11:49:43 +08:00

@lonelygo 南京没有? 南京有的话我就投了 C++底子虽然丢了不少还是能捡起来的

lonelygo

2018-05-17 11:55:06 +08:00

@AaronWang13
南京暂时没有研发，只有实施和售前，未来一段时间估计也不会有。

g00001

2018-05-17 12:10:14 +08:00

C#做桌面客户端软件其实也麻烦，代码很啰嗦，运行库版本很多部署也是个麻烦问题，而且 C#写的 EXE 可以一键还原出源代码（包括工程文件）。

还不如 aardio，用已经熟悉的 Web 技术就可以写客户端软件，代码又简单。

aardio 还可以直接调用系统安装的 chrome 浏览器做软件，只要用 Javascript 就可以调用系统 API、访问本地文件，还不用像 CEF、Electron 那样打包几百 MB 的运行库。

kwklover

2018-05-17 12:45:30 +08:00

@g00001 看场景的，比如要一个日志分析的，需要多线程之类的，这种基于 web 做桌面软件的能否很好的支持?还有各种库，也形成一个技术生态，比如处理 html 的库，处理全文搜索的库，处理硬件串口通讯的，反正看场景选技术，好似没有万能的吧?

doubleflower

2018-05-17 13:00:11 +08:00

曾经的 MS 平台程序员告诉你：抛弃.net 越早越好，你会发现不但路多了思想也放开了

（ MS 家的只有 typescript 可用一下，虽然我没用过）

shijingshijing

2018-05-17 13:02:43 +08:00

@g00001 做做涉及底层对性能有要求的工具类应用软件试试，商用的工具软件除了微软全家桶确实没什么好的解决方案，选来选去要么 Qt 要么微软全家桶，Qt 会的人少且要求高，找个稍微靠谱的 c++开发比找个随便看看 msdn 就能开撸的.net 码农难多了。

这就是为啥西门子，GE，飞利浦这种大公司还在大量需要.Net 码农的原因。

g00001

2018-05-17 13:46:29 +08:00

@kwklover 你说的没错，什么都是看场景。

但是，多线程没问题，你说的各种库，技术生态.....，包括你随便点名的几个，用 aardio 都很方便，aardio 的库非常多，而且 aardio 本身的特性胶水能力很强，可以调用 C、C++、Java、C#、Python 的函数，aardio 就是别人有什么轮子自己就不写什么，所以不缺库。

aardio 处理 html 的选择很多，例如轻便灵活的 string.xml

说到串口，用 aardio 也非常方便，参考 stm32cube.com 站长用 aardio 写的串口调试助手。