被“辩证法”毒害的中国人

作者自己不也是强词夺理麽 而且看來他完全不懂老莊
同意 @xiaowangge

我不知道辩证法对不对
但是教课书上仿佛辩证法是宇宙一切真理的语调让我相信
这个辩证法一定是坨屎

赞同楼上有提到的，逻辑训练很缺乏

@zhuoqiang +1.
可怜的辩证法就这么顶了缸，为“中国人”的找借口捣糨糊做了一回牺牲品。腾讯的这专题比网易的差太远，无论文笔还是深度。

老师素质低，教材编的烂，还有一群人莫名地黑本专业外的东西。。。

其实我是想黑第三个东西，第一、二个只不是不幸的不普遍的条件而已。

@goofansu http://view.news.qq.com/zt2012/jiaoshui/bak.htm

额, 我觉得你们也偏激了.

辩证虽有缼陷, 怎么一下又变得一无是处了?

目前为止, 说任何理论是万能的,都不靠谱吧?

只不过辩证法被过度的解读, 被用来为罪行开脱就是大大的不可了.

还是理性看到才好, 不然难免矫枉过正.

这篇文章真没什么实质内容吧

所以又开始“辩证”的看这篇文章了？这篇文章其实想说的不是“辩证法”，是中国人信奉的“辩证法”。最后那里不是为“辩证法”正名了么？

一定要分清辩证法有几种, 在中国大行其道的是唯物辩证法, 是马教的核心内容, 是绝对不能有异议的. 而其他辩证法都是用来批判的.

哦，对了，“你要辩证的看问题”还有个一样无敌的姊妹句式——“你太偏激了”。哈哈
@dhysum

@csx163 这两个有什么关系吗?

这是在批判某种现象, 还是在讨论学说?

上面文中,恐怕不过是借此讥讽国內某些人而已, 与学说无关吧? 我只是着眼于这个学说本身.

@zhuoqiang 说得很好.

此贴中有些矫枉过正了...

有什么样的人民就有什么样的政府。

辩证法本身无害，我个人是很坚持用辩证法看待问题的。
你用它来看待事物还是来脱罪，决定权在你。
我个人也讨厌政治书上的条条框框，但是我认为最有益之处莫过于辩证法。
如果如同本帖中的楼上诸位只看到辩证法用于脱罪的一面，而拒绝承认其思辨/多角度认识事物的好处，一耙子将其打死的行为，这和偏激又有什么区别呢。

突然想起来“枪打出头鸟”和“早起的鸟儿有虫吃”

应该用辩证法来看待辩证法：
辩证法也是有好有坏的。