大家学习新东西的时候一般是广度优先还是深度优先(捂脸

BigFun

2017-09-26 17:05:47 +08:00

@MikeFeng 哈哈，还有这种说法

owenliang

2017-09-26 17:14:26 +08:00

螺旋上升。

YvesX

2017-09-26 17:16:36 +08:00

这种时候就需要一些奇谈怪论来搅混水了，比如：
只是都是相互关联的，独起一座高楼的那种往往是还没学透。让我们一起来发现鳄鱼皮肤与赌博决策的奇妙关系吧！

DreGD

2017-09-26 17:19:01 +08:00

先广后深

zjbztianya

2017-09-26 17:44:09 +08:00

还是启发式吧。。。

takato

2017-09-26 17:59:15 +08:00

启发式，随机产生“跳线”加快整体进程。。

siloong

2017-09-26 18:03:44 +08:00

广度，然后发现自己啥都不会了(

nbstoner

2017-09-26 18:06:02 +08:00

应为沪广深，所以，

scofield7419

2017-09-26 18:10:50 +08:00

二层深度+广度。

whosesmile

2017-09-26 18:15:27 +08:00

广度优先，但是要有一个临界点，当你行业经验积累的一定阶段时，再考虑广度就没意义了，因为触类旁通，你就算知道回字的八种写法是没意义的事情，到这个阶段，对于新事物一定要深度研究。

jitongxi

2017-09-26 18:32:55 +08:00

遇神杀神遇佛杀佛...

像我这种懒得看书的, 不会无目的去学个理论..

所以,看情况把,有时候需要新的东西的就当是广, 当需要解决深层的东西,就钻研一下.
反正都是带着目的性的去搞.

sniffles

2017-09-26 18:53:19 +08:00

应用优先，之后看兴趣决定技能怎么点

MIMEIK

2017-09-26 19:19:40 +08:00

启发式搜索（逃

vdvvdd

2017-09-26 20:03:54 +08:00

工作中肯定广度优先啊

jeneser

2017-09-26 20:18:17 +08:00

1.如果新名词不多，会先不求甚解的读完，然后从全局深入细节，解决具体的坑。
2.如果新名词多到不知所云，那就先深度过滤检索相关关键词，然后回到 1。

patx

2017-09-26 20:25:44 +08:00

怎么舒服，怎么优先

wqzjk393

2017-09-26 21:15:34 +08:00

只有第一遍是广度，最起码要知道大概的内容都有什么，然后就是好多轮的深度了…不都是这样么。你跟项目难道是所有细节都了解的特别清楚了才上手的么，不都是边做边深入学习…

bumz

2017-09-26 22:12:07 +08:00

感兴趣就深入，否则就广度

daimao

2017-09-26 23:31:24 +08:00

@patx A*

NauxLiu

2017-09-26 23:40:05 +08:00

不先广，怎么会知道往哪儿深呢。