移动宽带用 CN2 中转丢包率爆炸

@liuminghao233
117.169.71.219 s1.hdslb.com
183.240.17.137 www.bilibili.com
111.47.228.103 static.hdslb.com
111.47.223.111 i0.hdslb.com
183.240.17.141 cn-gdgz3-cmcc-v-08.acgvideo.com

反正就是 hdslb.com bilibili.com acgvideo.com 这三个
b 站有啥是没移动线路的欢迎列举出来啊

搞不懂个移动接去 cn2 干什么

@iijboom @Firedoge
我这里的网络状况就是这样，反正我上 b 站是要美元香港的，你认为搞笑你自己笑就好了不要拉上我。

移动绕北京我不知道是什么时候的事情，之前是广州->香港的，你说是咸鱼就咸鱼吧，反正需求大的肯定不会用移动。

另外，你信仰真是充足？
我没有信仰，谢谢。

@liuminghao233 #23
移动从本月 9 号调整路由后就一直没好过

@liuminghao233 反正我也是科普一下而已，移动真不是拿来什么全程挂代理上网的= =各种国内视频站基本都有移动线路，何苦要挂代理看呢？既浪费带宽和流量又没了国内 ip，还不如网站自己的移动节点快。
其实国内大的网站基本都做了移动 cdn 了，甚至 steam 其实都完全没必要挂代理，大部分网页内容都有国内移动节点。剩下没有的基本是些 zf 网站、教育网站、个人网站、网游网站等等，这些挂代理也快不到哪去。
当然，你爱怎么用是你的自由，我只是给出我个人建议。我各种观点的根据都贴出来了，楼上也贴了绕路的路由了，反正花式绕没啥好说的了。睡觉。

实际上还是利益问题！

CN2 终究还是电信的线路。由于先前移动以“半卖半送”的形式超低价促销家庭宽带，导致电信家庭宽带从价格上根本没法跟移动竞争。电信怀恨在心，从价格上没法竞争，那我就从技术上对你“做手脚”。于是，电信在骨干网上进行了部署，凡是由移动 IP 源发起的任何请求，都无条件进行“人为裂化丢包+QOS 管制”。

任何的国内外主机，只要在路由上“借道”经过了电信的路由（ 163 或 CN2 ），都会受到电信的人为裂化部署影响！

所以，楼主如果要在移动线路的网络里用得舒服，最好是选择“不走任何电信路由”的（ CN2 或者 163 都不走的那种）那种“纯直连线路”。

@hlz0812 实际上还是利益问题！

CN2 终究还是电信的线路。由于先前移动以“半卖半送”的形式超低价促销家庭宽带，导致电信家庭宽带从价格上根本没法跟移动竞争。电信怀恨在心，从价格上没法竞争，那我就从技术上对你“做手脚”。于是，电信在骨干网上进行了部署，凡是由移动 IP 源发起的任何请求，都无条件进行“人为裂化丢包+QOS 管制”。

任何的国内外主机，只要在路由上“借道”经过了电信的路由（ 163 或 CN2 ），都会受到电信的人为裂化部署影响！

所以，楼主如果要在移动线路的网络里用得舒服，最好是选择“不走任何电信路由”的（ CN2 或者 163 都不走的那种）那种“纯直连线路”。

每个地方有每个地方的情况-前些日子广州出口炸，我手头 2 台新加坡的 vps. do 的丢包率 50%，但这几天好了，但 linode 的一直正常。

出口我这边浙江移动 就一直没跑北京.国内的大型网站真心没必要跑代理。具体楼上也说了。电信，联通我这两年一直用过，家用来说-对于我这种偶尔玩下暴雪全家桶的，没觉得 ping 高。
3 家运营商都有值得吐槽的地方，就我这里来说 。200M/60M 的移动光纤，预缴个 180，然后一个月扣费 10 块钱，家里挂个 nas，公司也移动，连 nas 的速度也 ok 的很。 还有什么不满足的呢？

@FlyingLion 但 ping 电信却不丢包是什么原因？连电信服务器下载速度也没问题，但是让电信转接其他运营商就不行了

@lovest 关键我这边移动不走移动线路，基本都是流量穿透，访问大部分网站是电信出口

@hlz0812 你可以尝试用广州电信线路的 VPN，拨上后看是否稳定了？是否还丢包？

@hlz0812 icmp 移动另外做优化的，有时候线路都不同，别被骗了。

移动绕路是迟早的事，只要是原本在广州出口出的，大部分都绕路了