看到很有意思的故事 谁亏了1000元？

2012-05-21 18:28:38 +08:00
 lerry
这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂，街道无人，每个人都债台高筑，靠信用度日。
这时，从外地来了一位有钱的旅客，他进了一家旅馆，拿出一张1000元钞票放在柜台，说 想先看看房间，挑一间合适的过夜。
就在此人上楼的时候，店主抓了这张1000元钞，跑 到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。
屠夫有了1000元，横过马路付清了猪农的猪本钱。
猪农拿了1000元，出去付了他欠的饲料款。
那个卖饲料的老兄，拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱(经济不景气，当地的服务业也不得不提供信用服务)。
有了1000元 ，这名妓女冲到旅馆付了她所欠的房钱。
旅馆店主忙把这1000元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑。
此时那人正下楼来，拿起1000元，声称没一间满意的，他把钱收进口袋，走了……这一天，没有人生产了什么东西，也没有人得到什么东西，可这几个人的债务都清了，大家很开心。
考考大家的智商，看你是否适合做BOSS。请问这个故事的漏洞在哪里？

源地址在这里 http://comment.news.163.com/news_shehui7_bbs/8211IEJT00011229.html
13992 次点击
所在节点    分享发现
49 条回复
xings
2012-05-21 20:58:01 +08:00
@saturn 是的，这样的场景，假定的条件不同的话，得出来的结论就是完全不同的。例如你说的妓女与养猪的价格问题。如果我假设这个小镇上有1万个单身男性，只有这么一个妓女是女的，你会觉得妓女的成本和她的价格会有必然的关系吗？又或者，题目里没说卖猪的只卖给了这个屠夫，他所付的饲料款也不一定是只饲养了那些卖给屠夫的猪。如果他的1000元的饲料是饲养了很多猪呢？

绝大部分的经济理论都是建立在一个很假定的世界里的，所以往往现实生活中一些理论结果是这样，但是实际实施下去又是另外一回事。
itommy
2012-05-21 23:54:18 +08:00
@xings @saturn @unstop 你们分析的都很对，很有经济头脑，估计有几个是读这方面的，所以分析地比较细。

我只是觉得你们的分析跟这个问题没有太大关系，你们说的都很对，只是扯远了。

上面也有几位简单地提到了，就是3角帐。我在12楼就说了那来看房间的和他的1000元是幌子，混绕试听的。这样想吧：酒店老板写张空头支票，给卖猪肉的，然后就按故事情节顺下去。最后酒店老板拿回了自己的1000元空头支票，所以这里面根本没存在什么谁亏了谁。

我非常个人地觉得这个没分析到利息啊什么富士康等公司附加值之类的细节。当然你们就你们的答案来讲都是对的。
won
2012-05-22 11:47:26 +08:00
经营经验说问题，支出需要从财务单独申请，而不能从收入里直接拿出来，而收支平帐的工作，财务是月结，不会每天结一次的。
Eyon
2012-05-22 12:19:07 +08:00
我觉得本帖回复的最大亮点在14楼
itommy
2012-05-22 12:24:39 +08:00
@manhere @Eyon 威武啊！我掠过了一下没怎么看，现在看清了
qwwe20080808
2012-05-22 20:23:35 +08:00
本身谁就没欠谁钱
qwwe20080808
2012-05-22 20:23:36 +08:00
本身谁就没欠谁钱
qibutao
2012-05-23 09:36:07 +08:00
最终是看房的人损失了一点货币在流通中所产生的利息........

这个故事告诉我们，商家在做生意的时候往往产品不挣钱，但在大量的资金流通中也会产品高额的利润。。。。

自己的看法。。
0racleTink
2012-05-23 16:46:30 +08:00
围观各种大神分析

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/36779

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX