《三体》的硬伤 ( by 布尔费墨)

2017-01-26 03:20:25 +08:00
 tt7
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404067712404996785
10210 次点击
所在节点   科幻
80 条回复
yukiww233
2017-01-26 21:15:29 +08:00
[资源是人造的,而不是天然的。当人们没有能力去征服自然,将自然物转化为有价值的,可以利用的资源的时候,资源实际上是不存在的。]
还真的是扯淡的不行 23333
lytofb
2017-01-26 21:19:06 +08:00
hx1997
2017-01-26 22:52:04 +08:00
我就是来看楼上把人简单二分成理科生文科生,然后踩上理科生高地自鸣得意的,嘻嘻
hx1997
2017-01-26 22:57:46 +08:00
其实我一直觉得某些三体政治家不顾小说里极端的背景设定,直接把黑暗森林理论套用到当今社会,是极其智障的行为。
Yvette
2017-01-26 23:02:11 +08:00
是挺费墨的
bombcreeper
2017-01-26 23:40:30 +08:00
说真的,看个小说还想这么多,不累吗?这又不是论文。
ipconfiger
2017-01-27 00:02:19 +08:00
其实较真这些东西并不能显示自己智商多高, 只能表明能有多蠢才会把小说当论文来研究
msg7086
2017-01-27 03:22:49 +08:00
@ipconfiger 看了半天真想说这句话。一个小说都能当纪录片 or 论文来研究也是醉了。
onlyhot
2017-01-27 09:43:42 +08:00
这就是一个小说作者 yy 的 你们开心就好
panlilu
2017-01-27 10:31:11 +08:00
http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404019809783303634
这作者的另一篇文章,可见上纲上线已经是一个特色了。
shptg
2017-01-27 11:17:25 +08:00
bluecrow
2017-01-27 12:12:24 +08:00
@ipconfiger 不是因为实在太闲了吗?
ghostheaven
2017-01-27 17:00:44 +08:00
@ob 第二次广播就意味着暴露自己
xmi
2017-01-27 21:52:16 +08:00
还好有多个消息、知识获取渠道。说真的, V2EX 不仅仅只是个技术社区而已!也怪自己读书少,思考浅显。。
cuebyte
2017-01-30 20:42:35 +08:00
@ghostheaven 因垂死听。你 1:100 哪来的?要是有这么大的比例,为什么大自然没有变成黑暗森林?黑暗森林在自然中根本不存在好吧。说话要有根据。
ghostheaven
2017-02-02 22:48:44 +08:00
@cuebyte 三体提到的很多技术,比如光粒,人们无法猜想它的发射成本是多少。作为一个科幻小说,假设某些高度发达的文明拥有极其低廉的制造成本,这是完全合理的假设,需要非常好的想象力。除非你能证明 1:100 这种可能不存在,而且是显而易见的,否则三体这部小说就是一部合格且优秀的硬科幻。
另外,自然界的生物和它们的破坏力都是我们已知的,跟未知的生物没有可比性。
cuebyte
2017-02-02 23:00:13 +08:00
@ghostheaven 你说这么多,和没说一样啊。你随口说的 1:100 ,却让我去证明不存在?请说点有用的。
ghostheaven
2017-02-03 08:27:25 +08:00
@cuebyte 我想说,不管是比例多少,这终归是个合理的假设。用这个点黑三体,站不住脚。
cuebyte
2017-02-03 14:02:31 +08:00
keepwalk2020
2020-10-19 23:20:34 +08:00
奇怪就奇怪在,不管打仗还是合作,我们什么都没看见

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/336963

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX