离核电站多远是才安全

@Domains 神之转进 东方之星是遭遇龙卷风沉的 与其关心这个不如看看韩国的沉船是如何“救援”的
然后埋车头这事都辟谣了多久了 你还活在微信朋友圈里吧

核电站爆炸之后也会有人来辟谣的，放心

电气狗表示好像进中广核啊，然而人家还不一定要我。哎。。

@dikcen @xuc 是。我反正心宽，自己的专业也和核电沾边（常规岛），只要别人不让我用爱发电，怎么争都无所谓。

楼上有人已经完全是打滚了，咱们总不能像某绿色组织看齐吧。是，国内问题一堆，但是你拿这个论证核电的安全性完全是八竿子打不着。要这么讲干脆各位都离开地球算了。

@yoyoyoyo 你给的文章已经写明：“ The immune system is considered to be critically affected in cases of acute
radiation exposure accounting for doses above 100 mSv.”，并且将 0.1-20mSv 作为最低剂量的实验组别。事实上 20mSv 这个剂量已经相当相当高了，有兴趣可以找福岛所谓的“受到辐照”的剂量对比看。我国标准中专业人员年最大限值也就 20mSv （这个值已经低于 IAEA 标准），而且各个单位有自己的标准（远小于国标，比如 2mSv ）。除了核岛高些，正常情况下其他工作人员接受的额外剂量不会比天然本底多。没记错的话，我国国土平均是 0.1 多，个别地方是 0.2 多甚至 0.3 多，地域有差别；也就是说，个别地区的核电外围工作人员，比一些无核地区的普通民众受到的剂量还低得多。

话说大理石才是生活中最大的天然辐射源啊！

@dikcen 别那么激动啊 这个是顺手搜的 之类的文章好多的 也有专门分析在辐射附近工作但是工作环境在本底辐射以下的 结论大多都是有影响 这篇文章只是为了回应他问我是不是朋友圈看来的：）
以前看过好多了 这不是抬杠 要能不在那环境工作还是较量少呆
大理石辐射源对敏感人群足以致癌了 我只是说明这种环境对免疫系统的影响

@dikcen 而且这篇文章说的是累计辐射量 不是年累计啊

@dikcen 我再瞄了一眼文章 10 年累计量 按 10 年 20mSv 平均一年 2mSv 然后你看看最后各个细胞的影响程度...
结果就是很不乐观
当然这个结果也告诉我们 家里还是别用大理石 即便是微量辐射也不好玩

@dikcen 你要是长期在这个环境工作 可以考虑做一个 T 淋巴细胞亚群检测 如果免疫系统有失调 还是提早注意比较好 毕竟身体是自己的

@yoyoyoyo 哈哈，我说话太直白了。非工厂性质或是核岛诸如此类的，一年 2mSv 真的不容易达到，一年大概只有 0.2 甚至更低，这是在 4o1 的量。普通情况下一年工作接收剂量（含正常环境的部分）相当于正常生活的两年，真心不大。谢谢你的提醒，检测种类我记下来了。

@dikcen 本来正常非敏感体质是不会有什么大事的 长期接触的话是要小心的 大部分放射科的医生也都好好的 我第一条回的时候也就是想提醒一下说孕妇在核电厂区生活的事情...结果有人问我是不是朋友圈看来的 我觉得这种事情可以避免的 不要太低估这种伤害就是了：）