领导终于开始考虑使用 html5 来代替 mfc 写桌面版客户端了……

xp 哈哈 xp 上 ie 你看能好好的支持 html5 么 哈哈 到时候 你 vc 用 ie 浏览器组件 显示 h5 你会把写 h5 的人给搞死

感觉还真不如用 qt 呢，而且 qt 早就免费了，在很久前被诺基亚收购后就免费，诺基亚良心啊。

HTML5 突出一个坑爹，各个浏览器内核的兼容性就可以搞死人了，再者你们搞客户端，用啥 HTML5 嘛，好好用原生就行了，而且 XP 那 10 几年前的东西，想要用近几年流行的技术，还是要想想清楚啊。

谁说 xp 不能用 html5 的， avast 的 gui 就是用 cef 内核实现的。

别把手机 app 的体验和桌面开发混为一谈。

使用 cef 为内核，完全可以开发出在低配电脑(例如:内存 512M)上也能流畅运行的桌面客户端程序，并且界面美观，开发效率远胜原生技术.

以后还是得调查好了再来这里寻求意见，否则很容易让自己很难堪

推荐个资料：
https://developer.mozilla.org/

客户端吧，举例说，让你后台 Load 一个本地文件，进行处理，你用 HTML 5 怎么实现？
再写个 ActiveX ？

@lincanbin 楼主可能是还不知道 node.Js

@KaoN 谢谢，我一直以为在 windows 上使用还是需要授权
@newbieo0O 这……这……
@dtfm 那倒也不算我带瘸吧，领导提出来的，这样如果能够完成，客户端的升级会非常容易啊
@ijustdo
@cxshun
好吧，我看看 qt 库怎么加到现有项目里，争取平和过度
@zhouzm 那个……这个……他们都说不让用 html5 啊
@Young87 谢谢，这个确实是我的疏忽
@Khlieb 多谢，我等下看看
@lincanbin 这个感觉不复杂，毕竟容器是我自己写

@loading 如果你是说用 node.js 来做 GUI ，这个方案实用性离 MFC 更远了。

要么 qt 要么 c#怎么也轮不到 html5 稍微一个涉及底层一点点的功能用 h5 就搞的你要死要活
所以怎么想 c#都是最佳选择

@lincanbin 所以大家都在吐槽……

现在明白了 你是说 c++的 linux 下啊 哈哈 gtk wxwigest or qt 都可以啊 如果以前做过 cpp 的 gui 上手这几个应该不会太麻烦

lz 你这标题和正文那句"我对 html5 不太熟……"实在太喜感了
本来是一个严肃的技术方案优劣分析活生生的变成了喜剧

好几年前也在 win 上用 mfc 写界面，超级麻烦，很多很多效果都得自定义控件，从零开始能写死人
后来味了 win 和 mac 跨平台使用用了 qt ，比 mfc 好用多了，不过 qt 自身的 bug 也是不少，这个得要有心理准备
实在想省事那么就是出钱去买一套 mfc 上啥的封装库了，不过这个能搞成的概率也非常低
不知道几年后的现在，其他人 win 下写界面又是如何搞的

又不是做游戏搞渲染， 普通业务搞搞展示出个报表有什么做不来的， 从早年的裸写 qtwebkit 、 xulrunner 到这几年的 nw.js 、 electron ， 方案很多。 activestate 拿 mozilla 的 xulrunner 做 komodo stduio 这种 IDE 卖了十几年了， html5 干不了或者性能上满足不了的又不是不能用 C/C++实现了注册相应接口

HTML 是有很多好处的, 关键还是看业务逻辑上 HTML 能否满足

不要听他们瞎扯 说使用 html 开发的应用怎么样怎么样的 你看看网易云音乐和有道云笔记还有有道云协助 这三个都是使用 html 开发的 非常典型 只不过底层技术没有开源出来

开源出来的有 nw.js 和 electron 作者也经常在 V2EX 逛 楼主可以查一下相关资料

其实最大的问题应该是 xp 的兼容 nw.js 和 electron 已经不兼容 xp 了

刚查了一下 nw.js lts 版本还支持 xp 的

xp .... 就不要搞什么 html 5...绝对是自己找麻烦...orz

html5 容易写， html5 的壳难弄，感觉楼主作死的前奏。
现有技术无法满足需求的情况下，再去考虑新技术吧。

HaloRadio 大部分界面是 html 的. 用的是 cef3+duilib ，支持 xp. 唯一的问题就是安装包有几十 M.可能是小应用没什么复杂的东西，目前倒是没有碰到什么坑。楼主可以参考看看 https://ex.noerr.eu.org/t/282377#reply23