sed awk 这俩丑陋的东西,还有必要学么?

@Sunyanzi bat免安装。exe要安装啊。

问题是你找一个不带perl的发行版试试？

同样的事，perl 也能做。sed awk grep不能做的perl也能做。凭啥不用perl。

@est 可perl的缺点就是比这两货还丑23333

这两个东西，对着文档练练手，也用不了多长时间吧。

码农还怕丑陋？还怕“又臭又长”？

Perl 基本可以替代 sed 和 awk 的功能，而且不用记 sed 和 awk 里面那些不一样的正则语法，但是缺点也十分明显，sed 和 awk 分别都只有 3 个字母，而 perl 是 4 个字母，效率立马下降 33%

个人觉得对于简单到需要不到 20 个字符的 sed 或 awk 命令就能完成的任务来说，使用 sed 或 awk，对于更复杂的任务或者你记不清某个 meta-character 在 sed 或 awk 中是该转义还是不转义的时候就用 Perl

@KDr2 握爪

@lululau 如果不清楚正则，不知道什么时候该转意，什么时候不用，那和awk，sed没关系，是对正则知识的欠缺，不补早晚有天会暴露。而且对它不了解，使用上也得不到精妙。

BTW，你说的那些不同的语法，其实是bre，ere，pcre的区别

@KentY 博学！

找了几个简单的 sed/awk one liner，翻译成对应的 perl 命令，熟悉 sed/awk 而对 Perl 不了解的同学可以感受下：

1. gsed '/^$/d;G' filename

perl -ne 'print unless /^$/' filename

2. gsed 's/reg/replace/flags' filename

perl -pe 's/reg/replace/flags' filename

3. gsed '1!G;h;$!d' filename

perl -e 'print reverse <>' filename

4. gsed '/\n/!G;s/\(.\)\(.*\n\)/&\2\1/;//D;s/.//'

perl -pe '$_=reverse'

5. gawk '{print NR":"NF}' input.txt

perl -alne 'print $., ":", @F+0' input.txt

6. gawk '{print $NF}' input.txt

perl -alne 'print $F[-1]'

7. gawk 'NF > 2' input.txt

perl -alne 'print if @F > 2'

8. gsed -n 100,200p filename

perl -ne 'print if 100..200' filename

如果都10年了还没学，说明你没必要学，学了也记不住，这俩东西学习曲线太陡，一个月不碰就得重新翻man。现在还学这个的也就剩下运维和*nix狂热爱好者了吧

@otmb 用了grep+sed，后来用截取字符串的办法处理每行，效率有了大概9倍的提升，但是经过测试发现实现的效率会随着日志变大而越来越低，可能是shell对大文件读取写入的IO有瓶颈，于是最后用了awk+sed，效果比较明显

sed效率很一般，直接用perl吧

居然说这两东西丑，在没有深入学习之前请不要这样说

开房数据盛传之时下载了数据库文件，看了一天sqlserver怎么导入最终搞不定。之后在cygwin下awk一下就搞定了。

这两个都是神器啊…

还有比这更性感的么。。。

我怎么觉得awk和sed是两个神器呢。。。

我只会sed，但是我知道这俩货太有用了

虽然写过很多bash脚本，但这二货只会用一点点，也不想去学了。现在写复杂的脚本直接上python了，又易调试又好写。

有些地方……没有python啊。
编译个python比编译个awk，sed费事些

perl python 什么的都能替代, 仅在不能使用这些语言的时候有用, 我能想到两种情况:
1. 嵌入式: 空间紧张.
2. 面向很多机器的场景, 每个 image 少个 python, 整体就能省下很多了.
这种东西实在没必要勉强学, 用到的时候就学, 用过了就自然忘~

没想好怎么喷楼主，只跟windows打交道吧