GLM-4.7 上线并开源:更强的编码

1 天前
 Zhipuai

GLM-4.7 上线并开源。 新版本面向 Coding 场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。

目前,GLM-4.7 已通过 BigModel.cn 提供 API ,并在 z.ai 全栈开发模式中上线 Skills 模块,支持多模态任务的统一规划与协作。

Coding 能力再提升

GLM-4.7 在编程、推理与智能体三个维度实现突破:

Code Arena:全球百万用户参与盲测的专业编码评估系统,GLM-4.7 位列开源第一、国产第一,超过 GPT-5.2 。

在主流基准测试表现中,GLM-4.7 的代码能力对齐 Claude Sonnet 4.5: 在 SWE-bench-Verified 获得 73.8% 的开源 SOTA 分数; 在 LiveCodeBench V6 达到 84.9% 的开源 SOTA 分数,超过 Claude Sonnet 4.5 ; SWE-bench Multilingual 达到 66.7%(提升 12.9%); Terminal Bench 2.0 达到 41%(提升 16.5%)。

真实编程场景下的体感提升

在 Claude Code 环境中,我们对 100 个真实编程任务进行了测试,覆盖前端、后端与指令遵循等核心能力。结果显示,GLM-4.7 相较 GLM-4.6 在稳定性与可交付性上均有明显提升。

GLM Coding Plan

作为本次升级的首个体验权益,所有购买套餐的用户将获得「体验卡」礼包,可邀请 3–7 位新用户免费体验 7 天套餐权益。

领取链接:[https://zhipuaishengchan.datasink.sensorsdata.cn/t/kc]

6089 次点击
所在节点    程序员
93 条回复
mogutouer
1 天前
说个想法,程序员是用来工作的,投入到实际产出中的,要保证质量和省去来回拉扯的时间,要减少隐形 bug ,减少测试的时间,一定是用效果最好能力最强的,除非你能超过 opus ,否则没必要试用,现在有更好的不用为什么要用一个各方面都更差的呢?
twofox
1 天前
在 Claude code 中的体验确实好了不少。希望后期不要降智太厉害。
Felixchen1062
1 天前
@mogutouer 你说的确实有道理 二选一不要钱我肯定也选 Opus, 但合规性,数据安全,企业采购成本(这个不好说),对方服务企业意愿(anthropic 不向中国开放服务) 那其他的模型以及 AIIDE 就有存在的意义了
sunny352787
1 天前
claude code 中有一定提升,tools call 错误率低了,过度设计的问题有一定抑制,再试试看
twofox
1 天前
@mogutouer 要不是 cursor 额度用完了,我也不想用其他的。
mogutouer
1 天前
@Felixchen1062 #3
@twofox #5

我觉得一个能让你一周的工作一两天就干完的工具,并且还能完成你不熟悉的技术栈,省下大把的页面设计实现的工作,这种工具一个月居然只要花个一千几百就能拥有,已经算很划算了。
Felixchen1062
1 天前
@mogutouer 我愿意个人买但公司不愿意让我用, 可能外企这块比较闭塞 合规性和隐私要求高一点, 我们只能用百炼平台上有的模型, 很羡慕那些可以自由采购, 自己采买哪怕付费的
caiyuan
1 天前
刚刚让它写一篇博客,卡了十几分钟不动。。。最后直接终端,再试了 2 次,才写出来。
0x0x
1 天前
@mogutouer 平替总是有市场的。
我月薪 1w ,但是我想用 AI 偷偷懒, 花 200 刀一个月体验下最强的 AI 吧。 这个是真舍不得
twofox
1 天前
@mogutouer 问题是我已经花不少钱了。200 刀还是有点太贵了
FlashEcho
1 天前
那个这个榜单里,不如 gpt-5.2 high ,仅仅超过 gpt-5.2 ,也能叫“超过 GPT-5.2”吗?那按照这个算法,不考虑美元资产,很多人比巴菲特有钱

还有在你们自己的 benchmark 图里,同类型(国产、开源等)对比就算了,都有闭源模型了,为啥不把 sota 模型放上来,不如和 gpt-3.5 对比吧,那可以实现全面吊打
ktyang
1 天前
上当上一次就够了。。。
lscho
1 天前
@mogutouer 一月就赚 5000 块钱的人呢
yorhaha123
1 天前
@FlashEcho 只能说国内都是这么干的……谁家发的 benchmark 谁就当老大
kylesean
1 天前
刚出来的 minimax 2.1 不一起比?
nicoljiang
1 天前
@0x0x 有没有可能这 200 刀的价格不适合用来偷偷懒的,更适合用来快速缩短与 10+年资深程序员、资深架构师的差距,从而让你有机会涨到 1.5w-2w 月薪的?
sagnitude
1 天前
GLM 回答里面喜欢写代码的爱好还没改,我问 4.7 几个模块设计问题,上来甩出一堆 class 定义,一个回答直接把我控制台的历史全都清空了,sonnet 和 opus 都会尽量把回答控制在一屏幕以内,很少出现需要上下翻的情况
beiyu
1 天前
建议不要充值 GLM Coding 高价套餐,因为充值后将无法退款;而且这个模型很鸡肋,用量给的是足,但是写的代码都是垃圾,官宣是拳打 Claude Opus4.5 ,脚踢 GPT-5.2 ,实际上效果用过的人才知道什么是“上当受骗”
0x0x
1 天前
@nicoljiang 如此上进,当然这 200 刀很值得, 我想表达的第一句话的意思, 平替始终是有市场的。 大家都知道能用最好的肯定用最好的这个道理。
mooyo
1 天前
看起来不如 5 块钱一个月的 codex gpt team 拼车

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1180676

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX