ChatGPT 的恐怖谷效应

2 天前
 red13

我与 ChatGPT 讨论产品开发的问题。我们公司做财务核算软件,在谈到通用的财务核算数据模型时,我告诉 ChatGPT ,我在通用模型的基础上增加了一个新的结构,使其可以适应更多的业务场景。紧接着,ChatGPT 对我给出的新增结构表现出了精准的理解,我们的讨论就此展开。

然而随着讨论深入,我感觉到一种奇怪的气氛——ChatGPT 的语言虽然仍是理性、自洽的,但我的直觉告诉我,它的内在逻辑开始变得混乱。每次谈话结束后,它都会以“继续展开话题”为由,向我提出几个反问。当我继续回应它的反问、推进讨论时,整个过程中我逐渐感到一丝诡异。

到最后,我直接对它说:“你在这次回复之后就不要展开新的话题了,此轮对话到此为止。”

今天早上醒来,我又打开了 ChatGPT 。这次我没有延续上次的讨论,而是问了一个商业层面的话题:如何定义蓝海市场和红海市场。它给出了非常专业的回答,并且这次表现得非常像一个“正常人”。

对比之前和现在的感受,我突然想到,之前那种诡异感,就好像是遇到了“恐怖谷效应”——当某种事物过于接近人类却又在某些细节上显得不自然时,会让人产生本能的警觉与不适。

1797 次点击
所在节点    OpenAI
12 条回复
dcdlove
2 天前
AI 快统治地球,不然就要世界大战了
spediacn
2 天前
其实算不上,ChatGPT 有一个毛病就是你顺着它的路子走,一定会走偏,而且还是强词夺理式的走偏,每走几步可以暂停,让它输出目前的结果,告诉它这一步必须按照我的意见来,我的意见其实就是他的结果。
spediacn
2 天前
他不支持一轮会话问太多,差不多就输出结果新开会话来问
dnslint
2 天前
因为上下文太大,有幻觉呗
ikakaxi
2 天前
这算什么恐怖谷效应,上下文太大产生幻觉了而已。。。
MindMindMax
2 天前
这叫幻觉,Deepseek 系更严重。
liushui
2 天前
等 AI 有长期记忆就好了
jqknono
2 天前
以前是 temperature 高了, 会导致模型使用更多不常用的语言组合.
另外现在发现对模型的性格设置, 会影响模型的表现.

chatgpt 应该有在 chat 中做很多测试, 这些设置项目都会影响模型的表现.
我使用下来感觉 chat 里的表现很不稳定, 和 codex 中使用的 gpt5 系列很不一样.

![]( )

![]( )

越体贴, 越热情, 技术类问题的答案准确性越差.
标题列表和表情使用越多, 则思考越浅显.

没有列表和表情的长段文字, 思考深度更深.

这是我的个人使用经验.
fbfb10
2 天前
试试 gemini ,跟 gbt 对比一个是犟种一个是百依百顺。
Meursau1T
2 天前
@fbfb10 确实,gemini 之前坚称一款已经发售的游戏不存在,我纠正他他还不信
red13
2 天前
@fbfb10 gemini 感觉有点舔,grok 表述方式客观直白,gpt 介于二者之间,豆包是个逗比
luodan
1 天前
你这叙事方式有点恐怖谷效应

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1180545

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX