原来真有传承世家呀

@Cu635 文革确实被有心人利用造成了相反的结果继承了权力，但好就好在否定文革就是打自己的脸，后人永远有理由重新拿起文革去当武器。

@zwb9412 这不就是为啥那谁晚年一定要发起那啥运动，虽然失败了，就是为了避免历史规律再次上演

@kfpenn 留下都抄家了，还能更惨吗

@Cu635 我并没有认为「十年寒窗」和「几代人的努力」是互斥的，但是在网上观点上「人家几代人的努力，凭什么轻易输给你的十年寒窗苦读」这句话里面「十年寒窗」和「几代人的努力」所指的那一批人明显指的是「十年寒窗-only 」和「几代人的努力-only 」的人群。我觉得三观正常的人，都不会认为「十年寒窗 + 几代人的努力」的人成功有什么问题，反而这群人不成功才说明社会本身出了问题。

本来不知道的，后来看了一下南博这个事才知道

我只想说，这个庞家还不算什么世家

远的 东汉->隋唐 这段时间的世家才是真的世家，掌握了人口，土地及其附属资源，然后培养家族内的成员的知识然后掌握权利，然后再继续反哺家族继续掌握更多的人口和资源，垄断更多的知识和权利，跟皇帝分享天下

近一点的，首条评论的钱家，辉煌的时候可是吴越国主

真正的世家都是潜伏在水面之下的，哪里会让不该知道的人知道 too young too simple

另外多说一句，查一下南宋到底是被谁灭了的，不会真以为是蒙古人吧。后边朱元璋为啥掀起南北榜案，那就是单单一个为了科举公平吗？甚至到明后期的那三大案，当时朝堂上都是什么人在做官，特别是关键位置的官

@marcong95 对头，网上就是故意制造这种对立。。。。现实中 [十年寒窗 ] 能成功， [几代人的努力] 一样能成功。

没有祖上几代人的努力托举，你连十年寒窗的资格都没有。推荐一部韩剧，苦尽柑来遇见你。

1 、确实存在能够延续下来的传承世家，但整体呈没落态势，比如蒋孔宋陈，据我说知他们家族的后人更多是在基金会或者象征性机构中任职，很少有掌握体量庞大的产业资本了。
2 、有一部分世家确实实现了真正意义上的再崛起，比如荣家、唐家，都是属于当年在关键历史节点上并没有深度站队选择去香港发展的，改革开放之后再以港资、侨资等形式回流参与国内投资建设。我了解的就有唐家，像我老家那一带，就属于唐家早年的祖宅区域，位于无锡的最东边最边缘地带，零几年的时候一片荒凉根本没人愿意开发，正是这类家族的介入（没有直接控股），盘活了这块地。
3 、什么才算是世家，，其实可以从一个很直观的角度去观察。到企查查是搜索一个城市的”置业“相关企业，看看实际控制人或负责人在姓氏分布上呈现出什么特点。

@doordieandhopeto 得了吧。要我说，朝鲜战争最大的价值就是他儿子死了。

@MarioBros 这也太黑了。。。

@Sosocould 得了吧。要我说， 你最大的价值就是证明你是傻逼。

@drinkUp 不知道你为什么不爽，你应该高兴才对啊。他儿子死了，所有人才能放下心来。

中国好歹建国前后都经过大洗牌,所谓的世家大多是衰弱后重新崛起给自己认祖归宗贴的牌子,真正有影响力的还是建国后崛起的精英家庭.像印度,日本,美国这类未经过大洗牌的国家才保留着拥有类似封建领主权利的传承家族.

活下来的世家才是真世家，老实说我不太相信传承世家文革时没点儿应对手段，要知道在更集权的君主制封建时期世家都能掰手腕，能被历史铭记的世家当下普通人肯定啥也不知道。薅个羊毛吧 https://ex.noerr.eu.org/t/1180079

苏联当时贵族被全灭，苏共历任高层都出身工农，可结果却是触目惊心的腐败。所以我想问题可能并不在什么主义或者什么家族，根源在哪里我也说不清，可能真应了鲁迅的那句话：学医救不了中国人

如果一个人自己做不到在社会上取得一定地位后对自己子女不偏心不庇佑，就没资格搁这指摘有的没的，屁股决定态度而已，搞得自己多高尚多理想主义似的

开放前，大家都穷。但是当别人拿出一块金条，马上就不同了。

@drinkUp 每个人可以有不同的观点吧？

电影《 1942 》里面有一个话挺对的，其实不是建国之后没有地主了，其实是只要地主没有死，那么他们很快又能富甲一方，其实本质是他们知道如何富甲一方，而平民是不知道的。

怎么翻墙出来还有捧毛僵尸臭脚的，我真特么吐了🤮