只要我不过度营销(甚至没有营销),就可以理所应当的隐身

1 天前
 NxxRngjnbgj

这两天的新闻,《小车定速巡航故障时速 115 公里狂奔 490 公里》,看了一下,是个油车,但是官方并没有说是什么品牌,翻了很久的评论区,找到疑似答案:奔腾 B70 。评论也很有意思,大致有如下两类内容:1. 不是小米或者特斯拉就不说牌子是吧,这么双标的吗 2. 油车有豁免权是吧,牌子都不说。


当前站友的普遍观点,因为你很跳,所以你活该受到流量的反噬。那反过来,如果我不跳,所以我可以直接隐身,然后冷处理,甚至不处理,最后慢慢消失在视野中。


那对消费者来说,隐身的代价是什么?

642 次点击
所在节点    汽车
3 条回复
daimon1
1 天前
并非双不双标的问题,不挂小米和特斯拉,怎么博流量。现在的新闻媒体无下限也不是一天两天了
coderluan
1 天前
如果把消费者作为一个整体考虑,其实并没有什么特别的代价,商品是并没有“跳”这个概念的,热度高自然销量高,“不跳”隐身的销量自然就低了,那么消费者购买和复出代价的可能性自然就低,真正需要警惕的是那些“跳了”
的也能隐身的。
wgbx
1 天前
和营销真的没什么关系,现在新闻的目的就是为了流量,带了品牌名流量是没有的,因为这个品牌没什么关注度,但是不带,就可以引发部分品牌粉丝的互撕,流量有了就行了,其他不重要,现在新闻掐头去尾的太多了

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1179910

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX