为什么都在吹 Claude Code，我感觉 Copliot 挺好用的啊！

7 天前
 monkeyWie

之前跟风试用过 Claude Code ，但用了一阵子还是换回了 Copilot ，不太理解为什么它被吹得这么厉害。说几点我的实际感受：

  1. Claude Code 太费 token ，随便用用额度就烧得飞快，像我这种穷鬼开发实在用不起。
  2. 纯终端形态不如 IDE 集成方便，在 IDE 里做 review 和 accept 都很方便，还能把 LSP 上下文喂给模型。
  3. Copilot 一个月只要 10 刀（当然我是开源项目白嫖的），Claude 、GPT 、Gemini 都能用，而且每次有新模型出来，它基本上很快就能跟上。
  4. 跟 GitHub 集成的非常好，在 issue 里 @copilot 就能自动开 PR 处理，而且这种只消耗一次 Premium 额度，我现在开源项目很多小改动都直接让它搞定，比如： https://github.com/GopeedLab/gopeed/pull/1183 https://github.com/GopeedLab/gopeed/pull/1187

所以我是不是错过了 Claude Code 的正确打开方式？

8869 次点击
所在节点    程序员
103 条回复
bigtan
6 天前
直接把 github 链接喂给 gemini3 ，感觉复杂任务 gemini 最强。
Miao18
6 天前
体感，即便在 copilot 里面，也是 claude 的模型写代码最好用。
gemini 感觉处理文档更强。我们的智能客服几个模型都用，感觉 gemini 和 千问比较好。
当然，因为公司买了 copilot, 而且和微软深度合作，我们基本都用 copilot.
(Agent 模式是真的强，屎山代码，我 troubleshooting 走读代码也要半天，他可以快速找到出问题的代码块，提升效率巨大）
iorilu
6 天前
@bytesfold 不是 100 刀一年吗, 39 刀一年是怎么开的
b309f3337
6 天前
@calvinHxx 我也是感觉 cursor 比 copilot 强
coldle
6 天前
@humbass #29
官方的话有 github-copilot-cli ，但我这里响应出奇地慢，没搞懂，vsc 里都挺快来着。。

现在在用 opencode ，支持用 copilot 做 provider ，除了运行指令前不怎么找我二次确认外还没发现啥痛点
cs10086
6 天前
买的 cc 代理三天两头封号烦死了。
我也试试 copilot
Mocus
6 天前
我也感觉 Copilot 挺好用的(学生账户)，但目前 Copilot 不支持 Thinking
我目前是和 cc （接入 kimi ）搭配着使用
elevioux
6 天前
任务复杂度不同吧。

纯前端小工具类的项目大概是够用，很多小工具就做一件事，交互也简单。

但面对传统全栈、重业务、有历史包袱的，公司的项目随便在 codex 问个问题，就能消耗掉 20-30%的上下文。用 cursor pro plan 改个小东西，就能消耗掉 5% 左右的额度。

效果还不敢保证。

囧。
Exxfire
6 天前
cursor 似乎有些插件无法使用了，很影响使用体验，比如很重要得 C/C++插件
jjwjiang
6 天前
@Miao18 个人感觉 codex5.1 比 claude 好
@BeautifulSoap 这个我现在都是在 agents.md 里写一条规则，对于复杂的 task ，让它自己记一个 status.md,每次开始前先读一下 status.md ，相当于给它做一个虚拟内存了，能非常有效的解决上下文丢失的问题
cvbnt
6 天前
1 、如果你身处中国大陆，我不推荐你直接用官方的 cc 服务，建议用中转站的，费用相比官方省 80%
2 、CC 一般搭配 MCP 能节省大量 TOKEN ，本地效果最好的是 auggie mcp
3 、和 IDE 的集成目前也有人在做，例如 https://github.com/zhukunpenglinyutong/idea-claude-code-gui ，这个是为 IDEA 做的，至于 github 集成，那没的比，毕竟 copilot 是 github 亲儿子
bytesfold
6 天前
@iorilu 最近开了 39 刀版本，开了一年 390 ；平均每天要 200 个请求。感觉不够，还需要开额外的额度包。

另外看了楼里其他人回复，10-11 月 Github Copilot 更新了巨多内容，不要用以前的眼光看待了，甚至觉得现在的收费模式就是赔本赚吆喝
gadfly3173
6 天前
@billzhuang 因为 copilot 按照会话次数收费，每次在对话框发消息算一次请求*倍率。通过 feedback 工具可以不结束会话，直接告诉模型下一步做什么，这属于工具调用，不受限制，不算钱
still97
6 天前
@skydiver 用了，tab 时快时慢，有时候还没反应，有点毛病，还是 cursor 用的最快最爽，agent 的话用的不太多，目前还是感觉 cursor 最聪明，trae 国际版充钱了比国内版还垃圾，脑袋不够用的感觉，慢吞吞的...
still97
6 天前
@Miao18 哈哈哈哈，我也发现了，是这样的，屎山代码虽然屎山，但是只是相对有阅读惯性的人来说的，既然能稳定运行很长时间，说明代码逻辑并没有明显问题，交给大模型处理的话，没有思维惯性，直接端到端解析，屎山不屎山对它来说只是多消耗少消耗一点上下文的差异而已，用它来改这种项目，感觉效果极好
devloperchen
6 天前
@zed1018 我看官网有 39 刀可以用 Codex IDE ？
zisen
6 天前
@AEnjoyable copilot 居然出 cli 了？我一直以为只有插件能用
azev
6 天前
我感觉主要是因为你的这一点偏好： “纯终端形态不如 IDE 集成方便”
Liftman
6 天前
ide 也可以打开 cc 啊。这有啥的。而且这个东西没有最好。只有各人各牛逼的地方。我们公司现在 codex cc 都混合用。没啥的。。。。。。而且我不能理解为什么你们总觉得贵。。。一个月 20 刀/100 刀/200 刀和带来的效率提升完全不值一提啊。。。节约的时间何止一天啊？？？而且这些 cli 工具的核心并不是单纯只能写代码啊。。任何对系统的处理性操作都可以啊。。。我现在配置服务器的第一件事就是直接让 codex 自己远程 ssh 去配置对方服务器的 clash 服务。把代理跑起来之后。在对方服务器跑 codex 。。然后自己开始自己配置自己。。类似的操作太多了。。比如一个项目文件，我只要文本类型的文件留下做审计，其他所有不可文本解析的类型文件我都不要。cli 工具都能给你干掉。。太舒服了啊简直。
uni
6 天前
个人体验 codex>=copilot>code buddy ，自己目前就这三个够用

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1177858

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX