vevlins
11 天前
豆包手机是基于当前形态的一种过渡，但肯定不是终点，我也不认为这是一个正确的形态。
1. APP 厂商绝不会允许这种自动化调用，很多人骂微信、淘宝，简直是笑话，经营一个市场不是只看消费者用着爽不爽，厂商都给你提供 api 自己光合作用，怎么维持日活，怎么维持商业化，现行的资本市场下的价值体系完全没得玩了，要求 APP 厂商献祭自己让客户玩的爽，开什么玩笑。从协议/契约/道德上来说，APP 厂商的交付产物是 APP ，不是背后的碎片化能力，有了这层封装才有自己的场域，才有自己的玩法，用户想要直接的底层能力才是不讲道理。
2. AI 化的操作绝对替代不了现在的互联网，互联网的本质不是 utils ，而是 explore ，AI 操作只能解决局部的重复劳动，对标的是 iOS 的快捷操作。现在的基于 CUI 的这一套 Human-LLM 的交互能力模型跟 GUI 完全不是一个层级的，只说一点，鼠标和手指在交互上的意义，怎么说都不为过，这是一个“注意力焦点”，允许用户在一个自由世界进行探索，随意漫步并将注意力暂时集中在一个局部空间，CUI 需要将这一切从外脑又转移回自己的大脑了，要保持高负荷记忆当前的位置和状态信息，根本做不了复杂任务。说的再简单一些，基于 CUI 的 LLM 上限就是一个真实的聪明的个人助理，你会因为有这么一个人而不玩手机吗？
毫无疑问，下一步还很远，这里要解决的不是我们长期以来关注的 AI 的硬能力限制，而是新的交互形态下，人机交互、认知心理学以及对整个互联网商业体系的重塑，如果达不到，一直僵在这里几十年也大有可能。