macOS26 下有推荐的 clash 客户端吗

因为需要节点分流，所以一直用 clash for windows 很稳定，但是 cfw 其实已经跑路了现在升级到 macOS26 后用不了了估计也没人修复了。貌似 clash 内核也跑路了现在都是用的 clash meta?

为了 macOS26 准备换个 clash 客户端，v2 上搜了一下发现 clash verge 很不稳定，经常失去响应； MetaCubex 也是一些莫名其妙的 bug ，有没有比较稳定好用 clash 客户端啊。

nuevepicos

13 天前

Clash Verge Rev,功能是全面，但内存占用也是很大。
我这 macOS 26.1 下，经常占用 700-800M 左右

BearCookie

13 天前

@f1ynnv2 #40 请问下老哥 FIClash 比 Spakle 用起来会更好不

janeyee110

13 天前

推荐 Sparkle 或者 ClashX Meta 。

已购 iOS 上的小火箭或 quantumult x 也可以直接安装用。

zhangshengyuan01

11 天前

@f1ynnv2 配置文件写法有变化，建议查一下文档，mihomo 文档写的还凑合。不要用 ai 写，ai 分不清，我盲信 ai 导致代理被偷过（旧版的鉴权白名单 acl 写法未起作用也未报错直接被忽略了）。

zhangshengyuan01

11 天前

裸核其实不好用，clash-party 比较兼顾稳定和友好

BearCookie

10 天前

@janeyee110 请问一下老哥 Sparkle 、Quantumult X 、小火箭哪个好一些额

f1ynnv2

10 天前

@SakuraYuki 哈哈确实没用明白，研究了下小火箭确实支持分流，但是考虑到软路由上共用 clash 的配置文件，最后 macos 选择了 FIclash ，ios 选择了 stash

f1ynnv2

10 天前

@BearCookie 我选择了 FIClash ，感觉挺好用，没试 Sparkle ，主要是看 Sparkle 用了 Electron 有些抵触哈哈

janeyee110

9 天前

@BearCookie 看你个人需求是啥，只是翻墙没有去广告，小火箭、Sparkle 、Quantumult x 这几个用下来没啥明显区别。个人感觉 qx 代码质量比较高，软件本身稳定性各方面不错，如果有较多的去广告规则或者要折腾脚本插件的，quantumult X 可能是性价比最高的存在。

f1ynnv2

7 天前

@gopo 这个看起来很不错啊，swift 写的界面，兼容 clash 配置文件

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1174519

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.