前几天在某大会上听到两个概念:超级个人&前沿组织,大家怎么看

14 天前
 mengrusheng
1750 次点击
所在节点    职场话题
13 条回复
yukino
14 天前
啥时候大模型能不依靠人实现一个完整的非玩具项目再说吧
cmdOptionKana
14 天前
可能很多人会有 1 楼的那种误解,因此我帮楼主解释一下。

并非随便一个人获得 AI 的帮助就能变成超级个体,而是本来就非常优秀的人,在 AI 的帮助下更容易成为超级个体。
AI 起到一定程度的促进作用,而不是让任何人都能一步登天。
mengrusheng
14 天前
@cmdOptionKana 有道理
核心是人控制机器 不是让机器自己把活儿干了
今年听到一些概念挺有意思
比如,不是让 ai 或者机器人 更加像人,而是把 ai 当做一个类似电或者互联网的基础建设,更好的满足人的需求
比如,ai 跟 ai 竞争,人跟人竞争

我发现很多资深工程师往往对 ai 浅尝辄止,得出“这东西取代不了人类工程师”这个结论就回到自己的舒适区了。
实际上多想一步就能知道,ai 是取代不了人,但是会 ai 的人能。
bytesfold
14 天前
即使是 V 站,有这种觉悟的都很少;
因为有这种想法的都已经开始做了,也没有时间在这水贴
xsen
14 天前
AI 对部分人来说是放大器——可以提升效率 2-5 倍,差不多一个人可以替代原来的 2-5 人左右团队
SmiteChow
13 天前
做梦吧,人工智障你也信。
qocja
13 天前
超级个体应该是类似 23 年还是 24 年 Altman 提出的那个 one-person unicorn ,不过到现在貌似还没出现
rick2c
13 天前
什么大会呀,怎么感觉说的是国外都玩了很久的一人公司和多智能体系统
mengrusheng
12 天前
@bytesfold 您说得有道理
mengrusheng
12 天前
@qocja 也可能没有那么高大上
mengrusheng
12 天前
@rick2c 声网的 RTE2025 大会
发表这个内容的是微软中国区 CEO 韦青,混沌上有他的课程
mengrusheng
12 天前
@xsen 是的,前提是不停的尝试,找到个人和机器的能力边界
bytesfold
12 天前
@mengrusheng 您也很有远见,多尝试;
即使做不了最好也能减少非常多的琐碎工作

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1171442

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX