如何看待 Rust？

Rust 有啥难的，把编译器骗过去都完成百分之七十了，难就难怎么骗过去🥺🥺🥺

在公司一直用 rust 和 skia 写的后端/cpu 渲染服务，最近搞了套在 rust 里写实现，揉进 skia 原项目中编译成 canvaskitjs 给前端用，这一套技术栈复杂是复杂了点儿，但非常一颗赛艇

其实都 25 年了，这个话题已经没什么好说的了。
微软的 Windows ，Linux 的 rust for linux(虽然这个项目在我看来是有很多问题的)，甚至 Android 中不少核心服务都是 rust 写的，还有 aws ，cf 等公司都开始用 rust 了。
这可以说明 rust 已经成熟到可以用来编写一些“正经”的东西了，并且国外的大公司也都在积极使用 rust 。但是基本都是用在偏底层和基础设施的领域，假如你的方向和这些不沾边，比如是搞 gui 前端 后端方向的那学 rust 真的没什么用，只能 just for fun 了。

不如听听专家怎么说，https://rusttalk.github.io/

我个人更喜欢 zig 多一些，如果项目可以静态分配内存的话，zig 也不会有什么泄露的问题
rust 就是语法糖尿病的意思，一大堆语法糖，不过也不能否定其实用性

我建议多学学，也不用一定考虑前景，喜欢就学，其实都不会太难
学 rust 最简单就是做那个 rustling ，一边做一边看文档，就不会那么难了

我挺喜欢的，而且不觉得只适合系统编程，应用级一样好用，唯一问题是现在没有好的的工作机会，都是自己在折腾

正在带薪写 rust ，不强迫症硬搞生命周期的话写起来效率比我写 cpp 还高。等资源不足了再考虑优化，平时直接 clone 。

搬砖的压根用不上 屠龙的不会介意具体语言 主推的都是有利益相关的 剩下的都是跟风玩票的

@Livid #55 技术贴下纯 AI 回复

一统江湖！

该学学,就算最后没用到生产,学习中很多好的思路是可以复用的

rust：邪教组织 & 目前依然难堪大任

周一喷 rust 傻逼，邪教社区，语法复杂，lifetime 傻逼，unsafe 治标不治本。
周二喷 go 错误处理傻逼，泛型傻逼，Google 傻逼。
周三喷 cpp 傻逼语法复杂东西多，cmake 傻逼，标准演进慢，委员会不行。
周四喷 web 技术 js 傻逼，ts 更傻逼，html 和 css 就更不用说了，写代码像是糊屎。
周五喷 flutter dart 傻逼，性能不行，issues 一堆不解决，快被 Google 放弃了。
周六喷 c 傻逼，表达能力低，ub 多，bug 满天飞。
周日吹 ai ，可以解决上面全部的问题。

从某处复制来的，勿喷。

@BigChengzi #44 我的观点是：你没拿 C/C++ 这种写过多线程并发、处理临界资源访问、内存分配管理的经验，直接上手学 rust 过不了编译很正常。但如果有相关经验其实就基本是无门槛了。

所以也是相对的，如果没有类似的需求用不用 rust 差别不会太大。

我个人而言，rust 是主流语言里，即有完善生态、有又较好的语法（糖）、又吸收了各类其它语言的优点（特别是一些函数式设计），写起来其实会很舒服。

不过现在 rust 其实也有一些问题，比如没有 C++ 的原地构造，想要做只能依靠编译器帮你优化，或者拿 unsafe 。