如何看待 Rust？

如果你的工作内容，主要是要求尽快把活干完，Rust 也许并不适合你。
如果你的工作主要是研发性质的，不要求赶活的，也许 Rust 合适你。

一门不错的语言，奇特的语言特性，优秀的包管理器，较为完善的第三方库。
学习起来有门槛，成本也不小。我的建议是自己写项目玩玩可以，当成主力工作语言不建议，受众面太窄了

常看常新

考虑到 Rust 有非常严格的语法层面限制，尽量把问题在编译时期暴露，是一门非常适合 vibe Coding 的语言，以前 c 写多了，现在特别喜欢写 Rust

这语言，得入门无数次，才能入门哈哈哈哈

感觉起来很厉害的语言，用来写过一些小工具，但是在公司推的话不敢推。去推 go 也不敢推这个。

不用刻意学，能让 tauri 启动就行了 /dog

Rust 语言 在 AI 时代已经没什么优势了，
底层如操作系统内核以及 ebpf 、硬件层面上，不如 C, C 可以方便转成汇编而不会加特别多的编译器规则来方便优化。

上层大型中间件和基础设施软件开发，c++ 几十年积累的库和丰富的经验 在 AI 时代更加强大。

新开一个应用层的小项目比如 web 或者 命令行工具，这种边缘项目用 rust 还差不多。


大型软件项目用 rust 是非常冒险的事情， 况且多数人还是在中国，可以说在中国连招人都招不到有架构和系统开发经验的 Rust 程序员（尤其是懂操作系统内核和优化性能这一块）。

@mightybruce 言之有理哈哈哈

C++调库侠，一直想用 rust 重写项目，但是一看一些要用到的专业库是 Rust 调用 C/C++，我就放弃了。

烧, 想学, 但是花活太猛老是学的精神错乱.

用来代替 C/C++, 写算法, 写底层组件简直不要太合适. 写业务逻辑纯粹给自己找不痛快.

反正我在用，还挺顺手

刚学 Rust：跟编译器斗智斗勇
用了一段时间 Rust：编译报错？草！ clone ！

因为寻找 electron 替代框架而学 rust, 还是挺不错的, 高效, 更何况, 反正也是 ai 写, 控制好它, 认识好它, 不至于完全不懂逻辑, 能维护就行

@fioncat 太真实了😂

@jackple rust 写业务很累的, 有 AI 也不建议, 别指望 AI 能解决全部问题

我用 rust 写 olap 内核，感觉还不错，比起 c 开发效率高了不少，但是前期学习曲线很陡

写系统级应用，用 rust 是挺稳的，编译器的约束能避免非常多潜在的问题。
现在唯一不爽的就是 async 生态，体验太割裂了，上来就要个 static 生命周期，导致 borrow checker 那套精华完全绕过去了。

挺好的 但也没那么好