一年复盘：哪些 AI 真提效，哪些只是看着酷？

archxm

1 天前

不就是盯着资本，投资人的那点狗粮吗

HappyFox

1 天前

你这一年里真正“可复用”的 AI 场景是哪个？
1. 软件工程
- 单元测试。agent+mcp 可以做到自动生成、自动运行、自动调试。
- 代码 CR 。组内有良好规范的可以考虑让 agent 先排查一遍。
- 手册编写。根据代码 log 可以直接梳理逻辑历史变迁，并生成各类型图表辅助理解。
- 逻辑盘查。排查 bug 的时候，把 log 和代码输入，CRUD 业务可以做到代码级定位。
2.艺术创作
- 图片。比如短视频里小说+配图，早就经过好几轮迭代。
- 视频。以前 deepfake 只能做到换脸，现阶段大模型做到了“换人”
- 音频。自动配音，只要不露脸、就不用再单独训练口播能力

有哪些“长期收益不高”的踩坑案例？为什么？
- 体验类。很多大模型对于“美”的理解仅停留在文字上，一旦涉及到交互，比不上一个正常人生活中几十年里通过五感获得的反馈所积累的“直觉”，现阶段更建议雇人。

Saigut

1 天前

能不能别用 AI 生成问题和回答，那文本就不适合人类读

zhmouV2

1 天前

1. 执行代码检视
2. 单个函数级别的重构

YanSeven

1 天前

AI 目前对我来说的最佳角色就是扮演好西游记封神演义里面诸天神佛手下的“六丁六甲黄巾力士”这些角色。

ericguo

1 天前

不用复盘，现在我只使用 codex 就能完成工作，cursor 几乎都不用了。

复盘也没啥意义，还是想想要做啥功能，往哪个方向走，至少现在 2025 年 10 月以后，写代码这个技能几乎无用了。

z1154505909

1 天前

帮我审查 swagger 注释的错误,因为是它生成的,然后有问题,我也直接抛给他

HappyFox

1 天前

@Saigut 我确实是纯手打的

，这种条目多但不用展开详细说的问题，这个格式还挺方便的。
请教下，这个格式有啥问题吗？

CEBBCAT

1 天前

@HappyFox #8 cc @Saigut #3

Fisherder

1 天前

@HappyFox #8
朋友你这个回答没问题，不觉得反感，感觉也很有逻辑。
但楼主的问题一看就 AI 味满满，经常用 GPT 的一眼就知道是 GPT ，看着特反胃

HappyFox

1 天前

@Fisherder
@CEBBCAT
感谢二位老哥解惑

uo

1 天前

感觉解惑了都有用

Cheez

1 天前

楼主别用 AI 了，或者你至少花点时间在提示词身上，写的 AI 味道太浓了

lemoncoconut

1 天前

用 perplexity 代替 google

Saigut

1 天前

@HappyFox AI 废话太多，信息不够集中。而且喜欢用一些炫丽不便于人理解的词汇或者语句。表达方式太形式化、太机械，不如真人的的回复。看着费劲。

zjyl1994

1 天前

快速实现一个能用的东西，只要选好框架剩下的让他生成，自己缝缝补补就能搞定一个东西。算是纯后端技术栈搞 sideproject 的福音了

zealotxxxx

23 小时 11 分钟前

端到端其实理论上可以的。我现在这个就是，我一行代码都没改，纯 ai 自己。但是就中途自己当测试和产品，需要盯着，而且迭代的次数和 token 消耗比较多。（理论上我这个项目已经消耗了小 1000 刀的 token 了，这还是按订阅算的，如果是纯 api 更多）

Eddiegaao

20 小时 57 分钟前

ai 润色文

hashkitly

14 小时 54 分钟前

@zealotxxxx 感觉个人工作者用 ai 可以提效很多，在工作中因为各种条条框框反而增效不那么明显