Linux 桌面显示效果始终调不好

如果你需要 Windows 次像素渲染的效果，可以通过 fontconfig 的配置手动开启，这个技术的专利已经过期很多年了，当前的发行版都有相关的实现，不需要额外补丁。

不过即便开启次像素渲染，你在 Linux 的感受和 Windows 也会有比较大差别。因为 Windows 的默认渲染策略是强 hinting ，在矢量图形光栅化的时候，尽可能对齐像素网格，牺牲字体还原性换取可读性。Linux 目前主流发行版的默认设定都是弱 hinting 策略。

在当前 Gnome/KDE 都转向了 wayland 合成器，次像素渲染是个会起到相反效果的技术，所以各大发行版都默认使用 grayscale 算法而不是次像素实现抗锯齿。这是因为次像素算法依赖显示器像素排布，一方面显示器的像素排布很多都不是常规 rgb/vrgb 了，另一方面这个技术最多只能在一个方向上提高分辨率。

最大的问题还是高 dpi 显示器上的缩放，次像素算法的前提假设是它输出的位图会 1:1 映射到物理像素上，然而这一点在有缩放的时候并不成立。强 hinting 策略在高 dpi 有缩放的情况下，也不是一个好策略。这里说起来比较复杂，可以简单理解为先放大再修正，比起先修正再放大，前者能够保留更多信息，最终渲染效果也会更好。

现在 Windows 新的 UI 框架编写的应用，在有缩放的情况下也会默认禁用次像素渲染转而使用灰度渲染。

以我个人的技术观点和常年 Linux 使用体验来说，我认为 Linux 的字体渲染是比 Win/macOS 都要更优秀的。

4k 200%就没那么多事了，啥系统看起来都差不多了，最好再加上高刷，基本能解决各种 ui 问题

依次排查下：

1. 不要用 GNOME 。目前 Linux 下分数缩放体验好的「有且仅有」 KDE Plasma Wayland 。什么 Cinnamon 、GNOME ，体验都差太远了；

2. KDE 显示器设置里校准一下颜色和对比度。可能默认用了显示器内置 ICC 方案（通常都是有问题的）。有能力的可以借个校色仪，几分钟就搞定了；

3. 换个字体，试试 Noto 系；

4. 不知道你是什么显卡，但我知道 AMD 有个 Adaptive Backlight Modulation ，通过硬扭对比度和亮度来「省电」，代价是显示效果极差，白得糊成一团…… 可以看看有没有开启。

可以发 Linux 和 Windows 屏幕拍照图，让其他人诊断一下

linux 小毛病太多，直接 mac ，搭配 m 芯片，强强联合，一步到位，一劳永逸。

200% 不行，有点糊，改成 175 ％会好很多，我跟你这个一样的

@w568w 另外 Linux 字体配置好的话，渲染效果是相当优秀的。

不只一次有用 Windows 或 macOS 的同事来问我「这是什么系统，文字看着好舒服」…

kde6.3 还行

不要改 屏幕缩放，屏幕缩放改成 100%。 只需要调整 字体的缩放就行

KDE 的分数倍缩放，比 MAC 那个都好用，我反而换回 windows 感觉无法接受了

@w568w
求给个关键词

@idblife 其实也没什么关键词，我的字体就是 Noto Sans ，发给你我之前参考的几篇文章供参考：

1. https://szclsya.me/zh-cn/posts/fonts/linux-config-guide/
2. https://catcat.cc/post/2021-03-07/

还有 KDE 设置里调整一下「字体轮廓微调」的等级，我选的是「中等」，具体因显示器而异，可以慢慢调设置

其实 27 寸的 2k 可能会更好

前几天虚机装了个 CachyOS+kde,显卡直通 4K 显示器，试了半天字体还是微软雅黑习惯....

@w568w #19 包括 GNOME 的 experimental-features "['scale-monitor-framebuffer']"？

建议果断换 KDE ，然后字体渲染微调那里可以逐个试试，必要时重新再用开启次像素渲染试试效果都可以发现显示效果好过同配置时的 Gnome

我上个月的月底试了下 Gnome：/t/1161637 试了几天实在受不了，操作逻辑缺这缺那不说，文字确实总有一种墨量不足、半透明发虚的感觉，换回 KDE 就好多了

难道 linux 只能在虚拟机或服务器使用，桌面真的不行吗
你懂就好，linux 能点亮屏幕就不错了