真心求教 现在哪个 ai 编程工具值得买

cc ➕ codex 吧

试试 claude code 和 codex
个人感觉整体 cc 还是比 codex 好用，codex 查 bug 的时候更好用一些； cc 的基础订阅不够高强度使用，正好 codex 做补充，而且 ChatGPT 网页版也比其他家的更好用一些。

cursor 搭配 Claude 模型，体验最佳

同意楼上的，尤其，cursor 指定用 sonnet4.5

@Ghostisbored 第三方 api ，随用随付费呀。。。便宜的

@cat9life #57 事实上对于同一个 LLM ，不同的 Agent 最终得到的效果有很大差异，比如 Cursor 就总比 Copilot 更不容易写出 bug 并且逻辑更完备

@hzzhzzdogee #82 gpt-5-high 还是目前最能打的，sonnet4.5 ≈ glm4.6 ，但 glm4.6 便宜

glm/copilot kimik2 包月+api

@sagnitude Codex 有 ChatGPT Plus 订阅就能用，我觉得这点就挺划算的，不需要额外付钱。

闲鱼 gemini 学生优惠

augment code 比 cursor 强，相对的价格贵很多；目前是按次收费。后面可能也要按量了

@deadlineChen base64:WXl5eU9ubHlMb3ZlWmhw

github copilot 最近好卡

找一家给你找 AI IDE 的公司，你就不纠结了。cursor 企业版 500 请求+200 美刀 每月

@tohearts 那我还是想老板给我涨工资 自己买😅

你们吹了半天 trae ，结果我今天下载了一看，连 claude 4.5 都没有？这怎么用？

这两个月尝试用了各种 ide, 并在一个完全 AI 开发的项目中持续完善功能：

用下来 augment(claude) > droid cli(gpt 5 codex) > kiro > cursor

公司开的 copilot 很难用，claude 只用过中转感觉用下来体验一般。像 qoder 计费太奇怪了，而且会一直循环解决不了问题。很喜欢 kiro 的编排和 codex 的稳定性 需求说明白很少二次回改，augment code 使用很流畅而且效率很高。

gemini 设置了 gemini.md 之后还是老乱改代码不知道什么原因。。 用于生成提示词之类 分析项目比较好用。

公司给买了 Claude Code + Cursor ，体验挺好的

@graymmon 兄弟试用的前端还是后端呢 我前端试 augment 开放前端 好像不好用 没有 cursor 流畅 比如给它喂截图它就响应很慢 augment 据说写后端较好