为什么国内大公司不做下阶梯式税收呢

75 天前
 TieYu

个人所得税是阶梯式的
企业营业税为什么不这么搞呢

现状:
1.大公司有法务/产品等去做一些专利扣税,评选 xxx 抵税,大公司交的税其实比小公司还少

2.大公司可以拿到更低的物料费,比如小米从供应商拿到的价格,不是我们可以想想的,我即便有很好的创意/技术,能让产品比大公司的产品好,但是成本就已经超出人家的零售价 例: 我可以优化 rtp 传输可以视频延迟降低 30%, 但是买来的监控材料已经 300+,而大华/海康卖的成品相机已经只卖 200 块

我觉得吧,中国的市场都是被头部给吃了,他们用低价营销一直在巩固他们的江山,本来可以让全民一起发展技术,变成了个别公司的降本技术

我觉得: 大公司应该收重税,按公司体量收
这样大华/海康这种全球三甲的公司就该收 100%,这样他们的摄像头从 200 块涨到 400 块
那么我们如果有比他更好的想法就可以创业做了,材料费 300,也卖个 400 块,一起市场经济竞争,共同提升我们国家的技术和产品

只有让全民一起来创业,研究,创新我们市场才有活力,才能拿诺贝尔奖

2207 次点击
所在节点    问与答
11 条回复
GlobalNPC
75 天前
大公司不会换个壳子么?
TieYu
75 天前
@GlobalNPC
按股权结构权重收
比如母公司规模 增幅=100%
子公司 增幅 = 10%
母公司占股 40%

那么子公司最终税收增浮 = 100%x40% + 10%x60% = 46%
coderluan
75 天前
该做不做的政策多了,房产税遗产税官员财产公开等等,楼主想要企业阶梯式税收,那得先解释清楚这些有什么区别,没区别的话为啥要先做这个。
perfectlife
75 天前
这个逻辑感觉就不太对,大批量采购本身就是比小批量便宜,人家会约定最低几百万个零部件,量大才能分摊生产和研发成本。另外羊毛出在羊身上 ,重税最后还是普通消费者买单。
masterclock
75 天前
wtf
就光举的这个例子,都有更好的想法做出更好的产品了,还要靠价格来竞争,为什么不卖 600 呢?
unused
75 天前
全民创业只会带来低效和混乱
processzzp
75 天前
因为大公司的税不好收,之前一堆互联网大公司弄 VIE 架构,把国内的利润转移到开曼群岛这种避税天堂上面去,你能咋办?
Rickkkkkkk
75 天前
你想多了

可以看中国公司的国企/私企的利润分布,如果这个比例调换一下,那有可能

动自己的利益是最难的,一般改革推不下去
unused
74 天前
个税阶梯税率是考虑分配公平性,这里的分配是人之间的分配,不是公司间的分配。如果大企业能提供更多就业岗位和劳动报酬,那就应该得到优惠。
fredweili
74 天前
你这经济学才能,完全可以当国家主席
xialaoban
74 天前
不是不想,而是不熟不能

收割手段上下五千年层出不穷,但是要值得,小企业没养熟。
大企业的关系要考虑,往往都有集团内部的人是获利者,你不能对内部的人下手,这是规矩

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1164089

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX