群晖 DSM 7.3 取消部分机型硬盘限制

硬盘涨价厉害，对 NAS 市场应该打击挺大的。

HEVC, AVC, VC-1 也不知道什么时候能回来，不然家用就是个瘸腿。

感觉现在群晖只对企业用户有吸引力了。普通人搞个全闪小主机+CD2+115 ，完美

限制三方硬盘的主意没十年脑血栓真想不出来

飞牛在抢份额

@Tink 能抢啥份额，群晖的主营还是 To B 这块吧。

@Tink 娱乐系统还能抢企业份额吗

@zhouu
@shum02 C 端很多用户都转向飞牛了

C 端用户当初买 nas 的初衷都是给小姐姐买大别墅的吧……飞牛以及众多国产 nas 系统能直接挂载 115 真的很香啊，反正我是俩白裙一共十个盘位，又用虚拟机装了飞牛，不用再动不动去维护 cookie 什么的了省心不少

“我还是喜欢你之前桀骜不驯的样子。”

@sdyung #10

"不敢了，但是只不敢一点"

不知道啥时候群晖彻底把那个脑瘫的硬盘限制策略干掉。

现在看起来似乎群晖还有点不服，真是脑瘫的策略，不知道是哪个天才想出来的。

@Tink #8 飞牛这部分客户的价值几乎为 0

@shum02 #6 群晖的 To B 有吸引力，竞争也很激烈。
渠道体系卖它是因为它在 5-30 万这个价格区间没有别的好的选择。随着普安这类中端的统一存储下沉价格、还有国产化，竞品的全面竞争
它布局全球也没见到冲击高端存储产品。最近几年出的 beeDrive 之类的硬件都是失败告吹
nas 这东西跟工业软件一个道理，你在学生时代，高校不培养客户。等到社会上了，选谁不是选。

回扣多的不能选吗？我只用个共享文件夹的集中管理 qnap 不能选吗？我要用 ABB 套件的备份，都用这东西的企业了，备份一体机不能选吗？我要用 Drive 做协同工作，花钱用钉钉不行还是腾讯文档不行

没有 C 端群晖不在乎的用户的使用习惯培养（他们都要上班，他们是企业主、IT 、使用者、决策者），在 To B 的企业采购时决策者、使用者、推荐者、经销商谁会大力推荐他呢？经销商卖哪家不能赚钱，非要给客户上不舒服的产品

@Tink #8 你这个很多 C 端都转向飞牛的用户是不是那群搞黑裙的？

@luoshengdu 我觉得 To C 有反哺 To B ，但是也没你说的那么严重，买东西都是甩锅制，你买群晖因为他头部出了问题也基本没人找你，你买个别的下次出了问题就找你来了：）

假设你是一个公司的采购，首选还是考虑一体化解决方案，一旦出了问题锅就是群晖的。但凡有一些踢皮球的空间，锅就是你的。