自己分析自己问题的时候怎么像分析别人的问题一样理性

可能并没有什么区别：毕竟你提别人分析的头头是道，结果也可能一样是失败的，只不过你不知道而已。理性只是过程不是结果，别把过程当结果。

角度不一样吧，分析别人问题的时候，会基于别人的情况，背景等上下文信息，你拿到这些问题之后，可以更加全面地去思考和分析，自己遇到的时候，可能会想的没那么周全。

清楚的写下来，而不是光在脑袋里想，那样只会感觉像一团浆糊

中学写过议论文吗？先提出论点，再进行论证，接着罗列论据，最后总结归纳

如果你对一件事情不了解，上述 4 个都不可能做到

比如我买房的论点：尽力而为，别梭哈
论证：梭哈容易被波动的市场干扰情绪，买不买都会后悔
论据：1. xxx 书告诉我们房贷不要超过收入 25% 2. 亮亮丽君梭哈的过程的结果
结论：买房尽力而为，别梭哈

顺便营销号的特点，就是只有论点和论证，论据是瞎编的而非统计学数据

不是分析问题理性吧，应该是理性的分析出了问题，但是自己不愿意接受结果。这个才是难点，分析出来了又怎么样，自己抗拒执行，还不是一场空。

现在是 ai 的时代了，你可以让 ai 帮你分析总结，或者有什么地方需要特别注意的

那就以后别给人分析了