抛开性价比这个选项，你认为目前写代码最强模型是？

@mendax2019 我也用的 Gemini Pro 2.5, 注册 API 免费，vscode 里配置一下 API key 直接用，我用量没超，一直是免费的。

gpt5-high 比 gpt5-codex 好，就是有点慢，不过可以加钱用 gpt5-high-fast

抛不开 用了几天 Codex 效果差很多

windows 下用了下 codex 跟个智障一样各种错误

你想问就问，非要贬低一下别人。。。

其实所有模型都试用一两个月你就会发现，所有的模型都有它擅长和不擅长的。

而且每个人的使用习惯不一样（提示词习惯、规则配置、项目配置等），甚至网络环境的区别都会导致他对不同的模型体验不一样。

所以这玩意目前我觉得没有固定答案，每个人都可以多试用几种来找到最合适自己的。

就个人而言，claude 在大多数情况下符合预期，但是在少部分情况下确实有可能表现的还没有其他模型好。所以我已经习惯多种模型交叉验证解决稍微复杂的问题。

我最近真切感受到 Codex 的强大——比我之前在 Cursor 里用的 Claude 模型更稳，也更少生成冗余代码。最近我用 Codex 一口气写完了一个 Rust 命令行工具（用于处理 TSV 和 Excel 表格数据，tsvkit： https://github.com/dawnmy/tsvkit ），基本上都是一次就过。

前期用的是 Local 模式，额度用完后换成 Cloud 模式，结果真是让我震惊，在这种通用编程任务上，AI 已经可以做到几乎“代写”了，人只需要提清楚需求就行。

不知道是不是错觉，前段时间 claude 降智，到现在我觉得 sonet 4.5 也智障一样，没缓过来。都在推 sonet 4.5 我还挺意外的。

@Gekou 这么多代码，逻辑复杂应该只有 GPT-5-high 、Gemini2.5 Pro 能处理了，

GPT-5-high 、Claude Sonnet4.5 、不截断的 Gemini2.5 Pro ，最重要的是互补，每个 LLM 都有短板，要取长补短

哪个被骂的人最多，就用哪个。我说的是世界范围内。

之前也是一直用 claude
但是架不住贵/白嫖的不稳定
索性 dp 了，够用、快、稳定、便宜

Gemini 2.5 Pro 已经完全够用。。超长上下文支持，几百 k 的附件代码也随便分析，速度也快。

@byasm32 gemini 非常擅长讲述内容，但是在分析较多内容时幻觉严重，之前我让它分析代码它能信誓旦旦地说出一个不存在的 feature

”我发现现在甚至有人还在吹 Deepseek 、GLM “ 。 八月底九月初的时候，我用 deepseek 和 sonet 4 ，同样的提示词写一个项目，deepseek 做的 ui 效果明显强与 sonet4.1 。 都是用 claude code 。后来放弃了 sonet4 生产的项目，用 sonet 4 接着 deepseek 生成的项目接着写后端，做单一任务，deepseek 在某些方面不一定差，做复杂任务，需要关联很多代码，你不提示 deepseek 会不读仓库其他代码直接写，sonnet 不降智的情况下，会读应用到的代码。凡是不要这么武断下结论。

我就是第一种人😁我来反驳第二种
什么叫“大谈敌对势力”？
deepseek 不让美国人用了吗？
到底是谁在搞敌对？

写 UI 我个人觉得 Gemini 依然最强