双拼打字效率真的有提高吗?

zhong hua ren min gong he gu
我这是什么拼

好像有专门打字竞速。前几名基本都是五笔方案，个别用双拼可以进到前十。不过都是发烧友玩这些，语音输入不是更香？

双拼节奏更稳定，每按 2 下出一个字，我觉得这个比较重要的。
另外就是简拼重码率太高了，2-4 个字的常用词重码率比你这个例子高多了。

双拼五六年了，感觉不如拼音高（因为前后鼻音分不清楚老打错），然而又习惯了双拼的键盘切回拼音也是老打错，所以还是双拼一直用着了。

> 全拼使用者大概率会使用 zhrmghg ,几个键

我用全拼的时候也没这么打过

也用了五六年了，体感上也是一般，只是打错字的时候按退格键的次数比较少这个优势而已。

懒得学，可能上限高吧，对于这种常见词组我也会用首字母的方式，联想功能已经很强大了。

有没有会五笔的，打字的时候是每个字都在脑子里写一遍么，感觉挺厉害的，我已经好多字不会写了。

分享一下之前的调研结果。本人小鹤双拼 4 年使用者。

输入速度受平均码长、击键速度、是否有重码、退格概率等影响。

1. 从平均码长（单位：按键/字）上来说：

全拼（已考虑缩写和智能补全）[1]：2.98
小鹤双拼 [2]：2.50
自然码 [3]：2.20 左右
五笔 [4]：2.17~2.48
小鹤音形 [2]：1.80~2.20

结论：即便考虑上你说的「全拼支持首字母缩写」，全拼也依然无疑是码长最长的输入方式。而形码通常能探到下限，接近 2 键/码。

2. 击键速度在主观方面取决于个人练习，客观方面取决于输入方案的键位是否合理、打起来是否不卡手。可以在 [5] 量化评测不同方案的输入移动距离、手指使用频率等。

3. 我个人感觉，重码和选码是最影响输入速度的方面，甚于打字方案本身。因为识别汉字和按数字键选择永远比肌肉记忆慢一个数量级。形码或辅助码在这方面有优势。不过我自己没有用过形码，就不多做评价了。

4. 退格概率主要受输入方案的容错率的影响。一般来说，越是紧凑编码的方案，对输入精准性的要求就越高。所以，这方面全拼反而是最有优势的：无论是 shuang 还是 shuagn 都很容易被输入法自动纠错，但双拼或形码经常就必须退格，对输入速度有一定负面影响。

总体来说，「全拼的平均速度最快，但双拼和形码的上限更高」。如果追求极致的输入速度，经过足够练习后，双拼是能够远超过全拼的。

[1] https://zhuanlan.zhihu.com/p/82897751
[2] https://zhuanlan.zhihu.com/p/491861664
[3] https://xbeta.info/input-skills.htm
[4] https://www.zhihu.com/question/432465117
[5] https://macroxue.github.io/shuangpin/eval.html

用了几年自然码，其实就是图一个稳定和少敲几个字

击键节奏倒是真的，不管有没有更快，但是肯定更舒服。

首字母缩写虽然看起来需要点击的键比较少，但是打首字母缩写实际上是需要思考参与的，比如中华人民共和国这样的长词汇很多人都会愣神一下才能打出首字母，而短词汇又依赖输入法联想只打首字母常常需要选词，这都是非常影响打字节奏的，而不管是全拼双拼五笔，在打字的时候基本上都是肌肉记忆，所以就我自己的实际体感来说不见得首字母就比较快

几年前开始学双拼，现在一直用。

有可能是因为用 Rime ，因为不联网，有些词输入要找半天。 所以速度上没有特别明显的优势。

硬要说好处，就是敲的键更少了 hhh

不是文字工作者的话，双拼提升的效率基本没啥用，当然了真专业性有要求，五笔更好，比现在的一些音型

有没可能是词库的问题，自定义词库后 vhrmghg 也能打出你说的内容。

@aaronlau 我看过用速录机输入的,那速度吓人

用双拼最大的好处 我感觉是节奏感,每两个键 确定一个读音,这节奏感比全拼要爽多了

双拼拉高的是下限，上限是不如五笔的。
简单讲就是将全拼大概率的 1 3 4 5 键一个字的输入换成双键输入，用平均值拉高速度下限。
当然你要是说全拼我可以用声母首字母云输入啊，那确实...我无力反驳，不过首字母拼句子又何尝不是另一种“双拼”理念呢？

其实为没什么 pc 上没有速记机一样思路的输入法（至少没流行）。没人规定 qwerty 键盘的按键只能串行输入啊

我的打字习惯是 向日葵=x'r'kui （甚至不用打出 ui ，只有输入法没联想出来才会继续打剩下的键），换成双拼后需要打 xl'ri'k ，只是举个例子，还有很多单词是这种情况。不知道有没有人跟我一样是这种打字习惯。

输出的效率限制在思考上，不是在码字上。