各位觉得加密货币会取代国家信用货币吗？

别的地方不知道，有个地方肯定不会。

政府越弱越有可能，像非洲不少国家已经被取代中了。

通用的至少在大国不可能。否则相当于拱手将央行送给别人。可能各大国会发展出自己的加密货币。但是这样一来，又回到了现在的样子。

美国要求稳定币发行方维持至少 1:1 的储备金，并以美元、美国国债等高流动性资产组成，并每月披露储备金报告。
-----
这明显是扩展而不是取代

交易所没有枪

没必要神话加密货币，转账几分钟，每笔都要手续费。但凡大国的信用货币强势点，都不可能被效率低下加密货币取代。

不会，铸币权是一个国家最重要的主权之一。没有哪个大国会把自己的铸币权交到别人手里。

最差的那一档国家也仅仅是搞个地区货币，或者干脆用美元。

只有最差那一档国家中摆烂的才会考虑用加密货币。

非稳定币的比特币可以，其他的不行包括以太坊。比特币之所以可以是因为实现了货币功能，且完全去中心化（以太坊等不行是因为这个依然不是完全去中心化的，无法与国家信用货币竞争）

稳定币之所以现在的 usdt 这些能自由支付，是因为这些本质都是美元，美元本身就是世界货币。你说为什么会环大陆，因为这是美元，不能让你在大陆用美元支付就这么简单

国家最重要的权力之一，铸币权。
你觉得会轻易放弃？

依托于美元的 usdt 会取代不少国家的货币。特别像是非洲和一些动乱国家。他们本身国家信用远远不如 usdt 的信用。美元背书加上使用的便利性。直接干翻一大堆国家主权货币。但是稳定国家是很难取代。
我觉的虚拟币算是当初能弯道超车进行 rmb 国际化的一个方式。

不要神话加密货币，去媚你就会觉得其实啥也不是

@riscv #6 一听你这么说就知道你一知半解, 有转账快的公链, 而且即便再慢, 也比跨境转账快无数倍, 手续费低到可以忽略不计. 就这一点就吊打现有的体系了.

@stinkytofux 10 个人里面 9 个人没有跨境转账的需求，微信提现手续费 0.1%都怨声载道的，我是不懂为啥就能对加密货币的转账手续费这么宽容。

十年以内，不可能。

@rbq123456 #13 加密货币到我钱包里就是我的，任何人不能冻结，但是微信和银行卡，只需要一张 A4 纸甚至一个电话就可以冻结你的，所以加密货币才是真正属于你的资产，神圣不可侵犯的

有市场，但不会是主流市场。
更别说替代主权信用货币了。

重要的是主权，而不是信用或者货币。

@renfei 搞笑呢，最终不还是要交易？交易是不是要在 kyc 后的交易所？你猜哪怕是在 us ，交易所是不是受到监管可以对指定钱包进行管控？
加密货币不管它初衷如何，现在的运行机制本质上还是中心化的，只是在抢铸币权

@MacsedProtoss #17 我咋就搞笑了，谁规定交易只能上交易所，我直接在暗网上买啥都行啊，不需要 KYC 的地方很多

@MacsedProtoss 交易为啥需要交易所，你甚至直接本地生成一个新的钱包都能参与交易了

不太懂，只知道 stripe/paypal 之类的在上加密支付，然后贝莱德华尔街那些也开始入加密了