关于 iphone17 系列和未来其他设备的 esim 的几个问题

1 、现在关于国行版本的锁区原理，有点搞不明白。2018 年 esim 技术就面世了，随后国内厂商在很多穿戴式设备和物联网设备上也有应用，如果那些设备的 esim 使用的是 gsma 标准，没有替换国产根证书，那么也就意味着从现在开始大陆市面上会有两种标准的设备同时在网运行？如果要一刀切式的强推新标准，强行下线 gsma 标准，那就势必导致很多设备在大陆运营商的网络中不能再更换 esim 了？

2 、单向锁区这个策略是只在 iphone 上执行么？ 2019 年我用港版的 applewatch 加电信可穿戴 esim 是能正常加入的，说明当时并没有严格执行锁区操作？现在 Apple Watch Series 11 A3452 型号 (42 毫米) A3453 型号 (46 毫米)官网上标明的兼容地区只有这两个型号兼容了中国大陆，是说明在 watch 上也开始严格执行单向锁区了？

3 、按照安全规范，esim 的根证书应该是一次固化不能修改的，那么就会带来一个问题：假如一个美国人在美国购买了一台 iphone Air 合约机，并且买了 care+，这个人到中国旅行时手机不慎损坏，天才吧鉴定无法维修，给他直接更换了新机。此时这台新机根据激活策略仍然是有锁机，他肯定在中国大陆没法办理下载大陆运营商的 esim 卡。但是在中国大陆门店换机换到的肯定是内置了大陆标准根证书的 esim 芯片，并且根据锁区规则他在中国大陆无法下载他原来运营商的 esim 卡。如果这是真的，这个美国人只能立即离境以便能够下载他原来美国运营商的 esim ？

那么为了避免这个问题，我们是不是可以合理推测，esim 芯片加载大陆标准根证书是有关部门在硬件层面控制的方法，在中国大陆不能下载非大陆运营商的 esim 其实属于激活策略的一部分，是可以通过 apple 公司动态推送激活策略来解除的？