技术发展对现在的人是好是坏？

@gy0624ww #59 当然，我知道你和 op 无非是想表达 AI 取代了人的工作，那这时候又要说出那句经典例子了，马车司机因为有了汽车失业了，但创造了更多汽车工人，修车工人，石油化工工人

500 年后人类灭亡了，然后火星基地的人存活了，然后火星小学的历史老师就会评价，地球人类灭亡的导火索是 19 世纪的工业革命和后续的技术革命

挺好奇你们谈论得热火朝天，可是有没有去看过外面世界呢？张口闭口 AI ，AI 取代各种岗位，实际上便利店的员工有被 AI 取代吗？工厂的工人呢？日产 N7 今年爆火一跃成为合资新能源销冠，为了应对增加的产能，日产工厂之前辞退了一波员工，现在又要进行重新招聘，要说这些你们又会拿出各种理由说只是时间没到，那就说说客服吧，客服完完全全就是坐在电脑面前，不需要其他的外力，那 AI 取代客服了吗？你们可以打开招聘软件看看，不管一二线还是三四线客服依旧是每天都在大量招聘（我老婆就是客服，就她每天工作的内容和职场环境，就目前 AI 的水准，消费者可以分分钟把用 AI 客服的公司告到破产）。

把时间尺度再拉大一点，上个世纪开始一直到现在，科技算是爆炸式发展了吧？各种各样工具和消费产品的出现，颠覆了很多人的认知，可实际上人类依旧还是正常运转，因为没法接受这些变化的人早就饿死了，被淘汰了，计算机走进各大小公司和家庭，让以前纸质化办公转化成电子化，那有些人就是不愿意学，下场是什么？不就是被淘汰？ AI 也是一样的道理，而目前 AI 还是仍处在前沿阶段，压根就没有走进大多数老百姓和大大小小的各行各业的公司里，到时候不接受 AI 的人自然而然也会被淘汰，跟之前一样，注定是一小部分，绝不会出现因为 AI 而导致让大部分人过得差，尤其是经济强国，而是到时候人类社会自然而然会进行各种调整来保持原有的平衡，因为这是人类社会人类主宰的世界，不是由 AI 统治的世界。

最后，国内现在经济环境差是多方面的因素，程序员的悲哀就在于老是喜欢试图找到这个原因，不止是这个帖子，包括各种感情帖子也是，就像找代码里的 BUG 一样，他们自认为掌握了 AI 工具，熟练使用搜索引擎，觉得自己就是能找到“正确答案”，可是有没有想过，这个答案的一部分有可能超出了你的认知范围呢？

技术从来都是对能掌控和掌握技术的人有利，不断通过复利扩大这种优势地位。
同样几十年前的美国炸弹客也已经写了 工业社会及其未来 的论文。有时间去看看。别天天就知道问。

太多吧新技术都当成颠覆性技术了。即便近些年最具颠覆性的计算机网络技术诞生了这么多年，都不是一次性推倒所有。
技术的大发展往往是多个技术改进叠加进行的。

1. 集成电路科技，大型机-》小型机-》 PC
2. 网络技术：阿帕网-》互联网 -》 移动互联网
3. 人工智能：统计学-》机器学习-》神经网络-》深度神经网络-》 transformer -》 LLM （我这里还没提生图的 diffusion ）

-----

现在回答问题：

1. 从长期来看，技术对人类的生活绝对是好事，一个人能调动的资源明显更多了（电力、物资、而且你也可以大范围移动或者获取世界另一端的信息）
2. 短期内技术对部分人群必然是有冲击的，就像汽车对马车，电传对机械传动，电动机对内燃机
3. 无需陷入虚无主义，我们也是站在先辈的基础上才有的这些，我一直认为传承才是主基调
4. 人需要和自己和解

10 亿年后，随着太阳的亮度增加。地球的碳氮循环被破坏，基本上 C3 和 C4 植物都得死。所以有些东西还是放开就好。后人有后人的责任

@duanxianze #61 我说的是社会调整跟不上发展的进度的时候就对人不好。你说的汽车修理工啥的，不是调整了一部分么。
AI 这块你说说 多了什么工种来填补空缺？

个人都希望手握一套技术,靠这个技术赚取收入甚至是超额收入,但是从社会整体看,你的技术能溢价是别人生活成本高的原因.因此总会有人或者公司投资去探索新的商业模式和路线让你的技术贬值,从而以更低的成本抢占市场,比如 AI.

@gy0624ww #67 我不是已经举了例子了？农业上，用 AI 识别害虫，多了激光杀虫器，这些是要人造要人维护的，再说一些，前几天刚出的新闻，养猪场用 AI 监控识别猪的叫声和呼吸声，能识别猪是否生病，这些机器，摄像头，芯片，算法，都是需要人来生产，人来维护的

长远的来看肯定是好事，但是对于当前的个体，难说是好事