Open AI codex + gpt5 感觉没什么热度，是宣发不行还是单纯不好用？

@Feedmo 哦，澄清下，是 codex cli ，当然 vscode 的 codex 插件也行，官方 chatgpt 集成的 codex （云端）不行

gpt 会降智

@SingeeKing 听你这么说，我也打算试试

大的 java 项目 codex 不太好用。 稍微复杂点的任务就不如手动用 gpt5 thinking 。远不如 gpt5 pro
gpt5 pro 是真的好用，就是太贵。正常用一天 40 美元 credit 用掉了。

Claude Code ，Cursor ，Codex Cli 我都订阅了 $20 的，感觉目前 Claude Code 是最好用的，其次 Cursor ，而 Codex Cli 差得远。

同一个提示词，Codex Cli 慢吞吞地写完代码就结束了（实际上编译不过）； Cursor 会执行编译命令，检查错误，修改代码，再次编译； Claude Code 执行编译，检查错误，修改代码，添加单元测试，源码中添加 print 输出用于 debug ，根据 debug 信息修改，测试通过删除 debug 代码

@yplam 什么语言的项目？体感差异这么大吗？

@CodeY99 Rust + Lua 实现的插件系统，Claude Code 添加 debug 代码，通过执行单元测试校验结果的方式的确挺让人惊喜

@CodeY99 最简单的对比方式就是找个复杂点的旧项目，然后都执行 init 命令，对比一下输出的 markdown 文件，Cursor 分门别类很详细，Claude Code 偏概括式不过理解清晰（貌似他会先看看.cursor/rules ），而 Codex 更像是编程规范的输出，对项目代码理解弱

已经弃用 claude 了，codex 最近体验挺好的