为什么很多 NAS 和软路由相关帖子都会提到“玩 docker”

1 天前
 IchinoseChiya

什么恩山论坛之类的 NAS/软路由相关社区,又或者是一些视频博客文章一类的,提到 NAS/软路由基本必定会提到“玩 docker”、“内置 docker”之类的词汇,但是说实话个人感觉这些概念听起来还挺怪的

虽然帖主只是个小白运维,但真的感觉这样的一种“社区文化”现象很奇葩,不局限于各种主流 NAS/软路由 社区,总感觉一进到这类型社区里“docker”这个词就变成了 很神秘很高大上的东西 ,各种文章视频都要大谈特谈“哇我还能跑 docker 这是多么神奇美妙的一件事情啊”、“哇 docker 好多镜像好好玩啊”,但本质上不就只是一个普通的用户态虚拟化工具,绝大部分主流 Linux 发行版都能直接安装,这和(软)路由又或是 NAS 之类的东西真的有什么强关联吗

而且很多文章也没见玩啥复杂的东西光在那拉各种包装常规软件的镜像下来玩了(说实话主流 Linux 发行版不都能做到直接运行这些应用),和弄一台普通机器普通地安个 Linux 有什么区别吗,和所谓软路由和 NAS 这些词的强关联性到底在哪,再说这么喜欢玩 Docker 怎么没见有人来玩 K8S (流汗

此外不仅是 Docker 变得很“高大上”这件事情很奇怪,这类型社区还有各种奇葩生造概念(比如说所谓“旁路网关”,属于是 非严谨词汇 + 软路由小白必经的脱裤子放屁网络架构 ),不知道是不是因为太多野路子出家的人占据了社区把社区风向扭转成现在这个不专业的样子

8916 次点击
所在节点    NAS
190 条回复
yt1988
1 天前
哪有那么多为什么,这么喜欢问为什么,不如去百度知道跟知乎。

有人用,有人喜欢,是别人自己的事情。

你不喜欢不用不就行了,这事儿有啥在公共空间讨论的必要么
xtreme1
1 天前
跑 docker 比 home server 能少敲几个字罢了
totoro625
1 天前
玩 docker ,特指,不用命令行,只用图形界面操作,使用预装好的 docker 程序,跑 docker

首先不是所有人都会安装 docker
其次 openwrt 对于 docker 支持很差,之前都不预转 docker ,部分预转 docker 的,随便操作一下系统分区扩容,就被玩炸了,得重装系统
最后很多人并不是程序员,很多简单的问题都不会解决,随便碰两下,整个系统只能重装

在没有科学的环境下能拉下来镜像,对于很多程序员都是一个棘手的问题
简单配置一个代理,很多人都会被一个括号,一个分号折磨很久

另外,旁路网关,怎么就“脱裤子放屁”了
我刚把现有网络改为旁路由模式
bigbugbag
1 天前
我理解这是一种因其本身 价值/功能 有限,创造额外 价值/功能 或者复用设备的做法,做到最后就是 All In One ,跟服务器也没有什么区别了
ejin
1 天前
没觉得有什么问题,对于 Docker 生态有好处。
youngkingdom
1 天前
先说第一点,你玩过 NAS 和软路由吗? docker 大大提高了 NAS 和软路由的可玩性你知道吗?第二点,你提到的这些社区,有人/帖子说过 docker 就是很神秘很高大上的东西吗?第三点,NAS 和软路由与普通的 linux 发行版的区别你知道吗?最后你的总结完全符合你自己对自己的定位:小白运维
mhqschen
1 天前
你猜猜有 NAS 用户里有多少不是运维?不知道什么是 docker ?甚至不知道什么是 X86 ?
我现在就是虚拟机里开来个 op 当旁路由/旁路网关,很好的解决了问题。不知道为什么说是脱裤子放屁,又不是每个人都需要或者有条件在主路由上折腾。
xiqishow
1 天前
因为很多应用都被制作了 docker 镜像,让设备应用场景得到了拓展,可玩性更高;并且由于 docker 的特性,只要硬件性能 ok ,可以按任意东西,也不会扰乱原系统。
你既然是运维,就应该知道如果每个系统的直接部署到原系统,每个应用都会生成一些配置或临时文件,如果需要卸载某个应用,或应用间产生了冲突,那简直就是噩梦。
因此一个设备或系统支持了 docker ,就表示可玩性增高了,还易于使用,为什么能不开心呢?
Immunize
1 天前
这么一想玩 Docker 才是真的体现了 Docker 设计之初的目的,小白点两下就能装上各种服务,不需要操心依赖地狱。至于底层是 Docker Compose 还是 K3S 甚至是 K8S ,才是不重要的东西,商用/三方系统都尽可能的不让用户关心这些内容。
felixcode
1 天前
因为在这些设备上 docker 的确好用啊,很多人装二进制都费劲,更别说编译安装了
软路由和 NAS 非专业人也会玩,Linux 服务器玩的人就少多了。
ihainan
1 天前
大多数人 NAS 可能是家里第一台服务器设备,而成品 NAS/NAS 系统一般提供图形化界面来管理映像/容器,那 NAS 和 Docker 关联在一起并不奇怪。总不能让刚接触 NAS 的新手们说你们应该去买台 Linux 服务器来跑容器吧。

我倒是没觉得这些概念有啥奇怪的,也不觉得 Docker 在 NAS 圈有变得高大上,更不能理解为什么 Op 这么执念于所谓的 "专业性"。
superrichman
1 天前
很多 NAS 系统本身功能并不完善,如果让小白用户自己安装运行环境,很可能分分钟就把系统搞崩。相比之下,Docker 提供了一种更稳定、便捷的解决方案。
guiys
1 天前
很多教程都是基于 docker 的啊,你指望一个跟教程操作的小白自己去配置 docker 吗
breer
1 天前
因为好玩,项目多。另外如果是用传统 Linux 发行版做 NAS 系统,很多服务要靠 docker 来实现。
IchinoseChiya
1 天前
@youngkingdom 1. 我玩过的东西包括但不限于 nas 和软路由; 2. 我更多是很好奇社区里“逢 NAS/软路由 必 docker” 的奇葩文化的形成; 3. 本质区别我说实话不是很大,可以说和普通 Linux 没什么区别,尤其是现在很多买个类似“n100 双网口主机”的配置回来搞 NAS/软路由的,你觉得区别很大那是你的问题
niubilewodev
1 天前
docker 最符合普通用户对于安装程序,删除程序的理解。
能玩 docker = 能装 app
IchinoseChiya
1 天前
@xiqishow 说实话我并不否认 docker 的好用(我自己也很喜欢 docker ),我真正疑惑的是 docker 和 软路由/NAS 之间的直接关联性以及相关社区为什么“逢 软路由/NAS 必 docker”
fuchaofather
1 天前
@youngkingdom 一点毛病没有,自己菜还怪社区,docker 有什么好神秘的
IchinoseChiya
1 天前
@ihainan 我觉得你说的第一段话还是比较中肯的,不过我个人认为不管是什么社区至少主流的声音还是需要有一些“专业性”比较好
BitGeek
1 天前
docker 在我看来就是给小白快速部署开箱即用的,主要不就是一个方便吗,怎么会高大上呀。但是现在很多比较新的项目官方文档里只有 docker 的部署方法,有的甚至连 linux 的二进制程序都没有发布,要自己编译

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1155536

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX