昨天试了一下阿里新出的 Qoder AI 编译器。效果竟然还行

@skiy #34 灵码的确是云效团队做的，ide lingma 和 qoder 都是一批人做的，技术 leader 是神秀，公开报道可见 https://xie.infoq.cn/article/15e31f71a9c0985eeb4e901d9

@Hozoy 我后来查到了。确实我知识面不足。
通义灵码的名称变灵码了应该就能意识到。
不过我还是那句话，Qoder 如果连自家的模型都不上，那真的是我对阿里期待太高了。

@skiy #42 这个是市场化角度考虑，Qoder 采用了一个非常聪明的方案，市场上对于千问自家模型并不感冒，如果想要快速占领 AI IDE 市场，就必须通过 Claude 系列、GPT 系列、Gemini 系列模型吸引人把 IDE 用起来，但是 Qoder 不支持切换模型也不告诉你模型是什么，这就是高明之处，前期可能用户 90%的使用都是用的 Claude 系列、GPT 系列、Gemini 系列模型，10%会切换到千问模型，这个过程用户不可见，但是后台可以对比出不同模型的使用效果差距，然后逐步改善千问模型，当千问模型的用户使用指标达到某个值后，他们就可能会考虑逐步铺开千问模型，这样由于千问的质量提升，导致用户也感知不到这个是什么模型。千问的使用占比越来越高，后期可能就逐步替换掉其他厂商的模型。

经过我的测试 我怎么感觉 qcode 要比 lingma 好用 还是说我感觉错了

逻辑性看起来好像比 lingma 更好 好像更加聪明些 你们内部用的哪一个 @zhch602

的确可以，比 trea 的 c4 靠谱，手搓够用。

我一直觉得这名字应该是腾讯用阿, 阿里取这个名字是不是故意混淆