读研 or 工作，听听大家的意见

不走学术只想文凭高一级就别读研

个人觉得，如果本科就拿到大厂 offer 就没必要硕士了，因为假如你读了硕士还计划找工作，那干嘛不攒工作经验呢。三年工作经验的求职者在就业市场上比应届生有竞争力。如果工作几年后想去提升学历也是可以的，有很多选择。

你还没经历过，所以你说的、包括这条帖子下很多其他人说的，都没有说到关键点上。

1. 读研的好处在于你还有三年时间缓冲，如果可以可以有足够的时间去实习，去学习你喜欢的方向，身边有很多和你一样的例子，本科就可以 bat 后端开发，但是读研了，后来有不少人选择了其他方向。读研算是给自己一个更多选择的机会。
2. 读研最差的问题在于，读了三年研究生出来依旧干 bat 的后端开发，表面上是少了三年钱、三年工作经验，其实这并不是关键，关键在于你的年龄大了 3 岁，本科毕业直接工作的天然比你少三年，后端开发还是很残酷的，35 岁摆在那里，实际上不是说你到了 35 给你裁了，而是比如 30 还没有升到一定级别，你就可能被标记为低潜，后续升职加薪更难。硕士相比于本科年龄大了 3 岁，工作没几年就奔三了，这个问题还是很残酷的。传统的后端开发，升职加薪这条路硕士更难走。
3. 国企你读研 or 不读研受到的影响不大。本科就已经足够好了

3. 我自己觉得得比较好的情况有两种：
（ 1 ）读研。然后毕业去大厂做其他方向，例如算法、大模型、infra ，至少不是后端这种谁都可以学的，也比较简单的。
（ 2 ）就业。攒几年钱，出去读硕士。坏处在于可能离大模型、infra 、算法这些越来越远了，永远的留在了后端这块了

不出国读研的话就本科够了，三年后形势更差

如果我招人，一个应届研究生和有三年大厂经历的应聘者，我选择后者。

而且你保研保的本校，如果你本校 985 能排进全国前 10 ，那还有点价值，可是本校是中流的 985 ，读研价值感觉没有大厂经历实在（实际上，读研和你想的出入挺大的，所谓高性能计算，无非当导师牛马，帮他做点没有挑战性的项目）。

保的中上九肯定读啊

看家境了，如果长期能兜底，不需要考虑柴米油盐。那读研继续上学，能够找到自己喜欢的方向，人生一大幸事。

如果不能，早当牛马，35 的魔咒下，早三年，会非常不一样。现在大厂的招聘已经开始有不考虑纯本科的迹象了。

@fengsi 说的很中肯，我赞同。不过也得考虑几点：1.三年时间缓冲，不过不同组、不同方向和不同导师对每个人的感受都不一样； 2.读了三年研究生出来还能干 bat 的后端开发吗； 3.算法、大模型三年之后还能如现在待遇一样吗（当然肯定还会有新技术）

你都有工作了还读研做啥，有心学术去读博，否则早点工作赚钱

直接读完博士再考虑工作吧，起点不一样

已经有大厂 offer 值得放弃保研直接工作。但读研 3 年会给你更多缓冲时间，去探索更多的可能性。

我们学历很相似，就我个人而言，我选择了保研。很大程度的原因是我还没有大厂 offer ，也不确定能否拿到一个还不错的 offer 。

同时，我挺喜欢校园生活的。我觉得读研能够让我在学校多待 3 年。我希望能够多去选修或者旁听一些别的课。比如钢琴课、游泳课、经济金融相关的课等。也能利用这段时间，多去读一点书。也就是说，我将这三年，认为是我人生半 gap 的三年。我觉得这是工作之后，很难有的，除非辞职的那天。

读研可以去探索更多的工作种类，哪种工作是可以去干的，哪种工作是干起来还不错的。搜广推、LLM 开发、NLP 、CV 或者传统前后端开发等等。也许深入了解过这么多之后，回头看还是开发好。

补充一个大家没提到的关键因素：导师是否靠谱

具体啥学校啥厂，你回头看前 3 年，好多后悔读研的

缺这点钱？读

当然是工作

22 年本科毕业，身边所有同学都在考研/准备保研，只有我选择了工作。非常感谢当时的选择，不然以我当时的水平，三年后再出来肯定找不到工作

这三年工作除去开销还攒了 100w ，要是读研相当于直接亏 100w

看学校看家里底子，家庭一般先赚钱，家里中产，建议读书，有心学术深度研究直接硕博。

本人 211CS 硕，如果你本科就能找到满意的工作，就工作，如果不能就读研，读研的目的也是为了找工作，我跟研究生同学讨论过这个话题，很多人表示我们读了研结果找到的工作不如本科。

还有个建议就是多问问师兄师姐。

不要选国企