国内许多 GitHub 个人作者说 : 辛苦维护的开源软件代码被国内人其他申请 软件著作权，对方合法吗?

@sosme 学会了，这就转 GPL 协议

软件著作权申请很简单的，想必也是没有太强的法律效应的。

“对方可以告作者跟使用者吗” 对方告也没用。你愿意的话，可以给 ffmpeg 、给 Windows 申请，随便申也没人管的。

@dfkjgklfdjg 不改代码也可以。我试过只改了申请名，其它内容完全一致的材料，一样可以申请。

软件蓬勃发展的这十几年，不就是因为开源吗，别人的代码拿过来用，协议完全没用，不说小公司，大厂都一定不遵守。

洼地的法律是统治阶级用来钳制下人造反的，美国的法律是平等的公民用来互相约定社会平衡的

@beijiaoff #24 ，原来不改代码可以 😭 当时灌了好多水进去

@catazshadow 你这话说的，赶紧去美国，看看你是公民还是下人

举个例子，让我看下谁这么不要 face

著作权没实际意义，因为不查重，所以同一份代码你可以申请多份软著

《国内许多 GitHub 个人作者》如果是这样，为啥不把国外的项目也申请软著呢，为啥一定好申请国内的项目呢？

@catazshadow
@lns04226 他去得了吗

@lns04226 凭什么让人家去美国, 他也是中国公民, 一吵架就被开除国籍, 这不更证明他说的话是对的了吗

我有个想法，可能不对，有人不同意就是你对。
那就是，既然开源了，就别想那么多了。如果你很有精力，可以去扯皮，去申请撤销它的软著，去告他，但是如果你没这个精力，那就放宽心态，开源就是给别人用的，怎么用不是用。不要为这种事情消耗自己。

开源 就 别想着 版权了

@mb4555 真酸

@marcong95 #15 没用的，只需要证明本地 git repo 不可信就行了。。。

这种投机取巧的人很多，都想拿来主义，搞的 别人都不愿开源了，受伤还是自己

不合法, 但这种情况其实非常多, 都是些又不会写又不愿意简单学一点, 又不要脸的人投机取巧来的.