infoq 刚发文章，有人用 200 刀的月付 claude code，消耗了价值 5 万美元 token，怎么做到的？

@darksword21 任何游戏内的规则，都由官方团队精心设计，其定价模型在上线前也必然经过精算师的反复推演。然而，再精密的系统也可能存在边界情况下的疏漏。这次的事件，与其说是玩家“钻空子”，不如说他们敏锐地发现了规则设计中被忽略的可能性。从官方的反应来看，他们并未将此定性为作弊或滥用，这恰恰说明玩家的行为仍在规则的“框架”之内。对于旁观者而言，与其指责利用规则的玩家，不如思考规则本身为何会留下这样的空间。很多时候，我们对某种策略的“恼怒”，可能并非源于其不正当性，而是源于我们自己未能抓住同等机会的失落感。毕竟，当机遇摆在面前，有能力把握住它的人，通常不会去抱怨机遇本身。与其抱怨别人“投机取巧”，不如承认自己没发现或没抓住机会。说到底，多数的“酸”，都只是因为自己没吃到葡萄而已。

@JerryZhi CC 本身就支持，你只要确保你的网络不出问题，利用 CC 的 hook 能力定制一些回调脚本，确实是可以不停的干活的。边干活边测试、提交代码的时候单元测试和功能测试也通过了。只要任务清单跟方案设计让 AI 理解了，AI 做出来的东西基本是吊打了很多公司的程序员，这是不争的事实，我相信再过一年这种情况会更加具

@ZiShuo #21 我不酸他，我早已认清自己是个普通人，但是我被限速了是实打实的，我本来以为这个限速是用户多了之后官方顺其自然的行为，只是没想到是被别人刷的官方不得以而做的。如果你说“规则本身为何会留下这样的空间”，那么现在不留了（开始限制）。 其次我认为这和以前的苹果保修策略性质是一样的。

没找到他用 AI 构建的、像样的、稳定的、真正能解决问题的产品。

有没有可能，他这就是通过夸张的、吸引眼球的软文，来创造话题，目的是为自己的某些东西（比如：@Sh15 提到的卖课）导流？