再也不折腾旁路由了, FQ 的尽头还是客户端

56 天前
 revival83
N1 做旁路由,有些小问题就是解决不了,不是某个 app 刷不出图片,就是其它问题。

还是客户端比较稳

(我技术太菜,求别喷,又菜又爱玩儿)
10245 次点击
所在节点    OpenWrt
137 条回复
sunmker
56 天前
@daimiaopeng apple tv 现在应用商店可以下载小飞机了,不要太方便
revival83
56 天前
@ethdesign 成本一共多少钱呢
revival83
56 天前
@mangmaimu 一共成本多少钱?
herozzm
56 天前
折腾旁路由真的需要技术,我技术出身,折腾了怕有个把月才搞通
revival83
56 天前
@herozzm 用只能用就是老出小问题
revival83
56 天前
@herozzm 兄弟以后有空技术支持下如何啊哈哈哈没空就算了
mangmaimu
56 天前
@revival83 macmini m4 原价国补 3000 ,二手 macmini m1 1500 ,surge 单机授权 50 刀,拼车 150 元
Ipsum
56 天前
确实,没那个技术,还是客户端稳定。
B9hkc
56 天前
突然想起来我也挂了旁路由,但是好久没有用了,大部分设备正常上网,都没有走旁路由,电脑都装了客户端,能正常走客户端就走客户端。只有手机没装客户端,直接走旁路由。当时想的是如果有设备需要出墙,但是装不了客户端的话,就可以走旁路由了。毕业一年了,还没有财力拥有这样的设备 ,好像我也没有特别需要旁路由了,当时买的 R5C ,出过一次也没出出去,接着装软路由就这样挂着吧,功耗也不高
Greatshu
56 天前
客户端是成本最低,最灵活也是最稳定的,除非有不支持客户端代理的设备需要翻墙,用软路由就是舍近求远,自讨苦吃,时间成本,资金成本都远大于收益
Greatshu
56 天前
附带说一嘴,DNS 也是个大坑,能用就行了,千万别折腾,花的时间远大于折腾好后省下来的时间
fanxasy
56 天前
RB5009 主路由+surge 旁路网关路过,感觉也没啥坑轻松配好
ellermister
56 天前
旁路由太复杂,nat 都不知道怎么走。
还是主路由 op 做串联最简单。
Ahiok
55 天前
FQ♂
germain
55 天前
翻墙的尽头其实是肉翻~~~~
肉翻后回国才用得上客户端~~~~
所以 OP 没有完全的说错~~~~
确实 FQ 的尽头还得是客户端~~~~

怎么有点儿 rap 的感觉
a9k1n9
55 天前
折腾过一段时间,最后还得是客户端方便。
gunner168
55 天前
@holoto n1 的 cpu 性能比现在市面上绝大部分硬路由性能都好
6a708ab3
55 天前
ax3600 +1
刷 immortalwrt+passwall ,关了 IPv6
自建 xray ,reality+xhttp+wireguard warp 出站
DNS 选境内 ali dot ,境外 dns2socks
用大陆白名单模式分流
RightHand
55 天前
旁+armbian+裸 v2core+手搓规则,哪里不行改哪里
walkbox
55 天前
玩了好些年 op ,梯子问题还是没能解决,使用起来和 ddns 有冲突,时不时就无法远程访问,又不会手搓规则,用 pc 端的梯子作罢

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1152993

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX