有房子的，赶紧卖房吧

v 站反指

我觉得你说得比较有道理

https://ex.noerr.eu.org/t/1151988
请求对线

可以，我也申请对线了，怎么根据条例得出政府垄断的结论的

@Sh15 可能是因为政府未来会有大量的公租房等，未来普通房东手里房子，从品质和服务都竞争不赢，到时候会出现房东大量闲置，可能会被政府低价购入用于租房。最后普通房东惨淡离场。

@Sh15 这些都说不好，毕竟有多少人能看到 5 年 10 年以后呢。政策是多变的，无法预估

作为一个十多年的空党。我反而不这么认为。

而且，真明白的在 20 21 年就跑了。现在跑也只是减少损失而已。至于房产税，就算是新税基怎么收是一个大问题，维稳和地方收入来源之间的平衡是一个艺术。

总的来说能 5 折基本就差不多了，三折几乎就是没法玩了。至于一折，做梦呢。

十五五明显的目的就是拉高收入、提高基础保障，长期来看居民收入会逐渐和房价匹配的。所以下跌空间没那么多（我还没谈银行抵押问题）

@CodersZzz #5 目前看来，租房市场就应该被规范，挂羊头卖狗肉，发布虚假信息，合同违规等问题太多了，我不管政府是为收税还是干嘛

你可以和建议买房的那位辩论一下

@wx497657341 麻烦你们原地结婚

不算装修割肉 23%卖掉一套房子，家里现在剩下两套自住的和一套卖不出去的老破小。

在我这东北二线省会往外租房在太操心了，收益低，去掉采暖费物业费一年租金也就不到一万五，算上空置，后续房龄上来后各种改造费用，可能也就年均一万出头，提前割肉跑路，起码钱在手里能把另一套房子的贷款还掉。

单论这个条例，感觉对一般二线及以下房主影响不大，因为租金已经很低了，插间也就 500-1000,1000 就能整租老破小了。

房地产税就算可能会出台，对一般人影响不会很大，估计也就跟采暖费、物业费一个量级，而且从目前来看没有迹象要出台房地产税。

@Sh15 我看了那个帖子， 政府缺钱有收税动力，政府有低价拿房子的能力，主要就这两点论据

@CodersZzz #6 可以预估, 未来十年, 还是那位执政, 人的认知和能力不可能立马就改变, 尤其是他已经那个年纪了

哪边人多割哪边

做对冲，把小的卖了，买套大一点的。

目的是提高大户的持仓成本，自己视情况低价入场做庄，对散户影响不是很大，虽然从周期来看还有下行空间，但未来价格反而会更可控

掐起来掐起来

卖了我住哪儿？睡大街吗

抄底 intel