为什么对「股票」和「币」的态度可以有如此大的分歧？

因为思维二极管，因为没有自己的闭环逻辑。

看到这评论区的回复 btc 还能涨

别说加密货币了
一般人对于
什么是货币，
什么是金融，
什么是股票，
什么是市场

也都是不清不楚的。
只能根据自己听来的故事形成信念，
然后来用标签化的表达来强化信念。

当然，我也是不清楚的，但是我一直在学
https://ex.noerr.eu.org/t/1013799

松鼠说会淹死你
老牛说刚过小腿
到底怎么样
还是要系上安全绳
自己走几遭

亏了就叫投资、捂着不卖，赚了就叫投机、随时想跑。
股票、币本质上都是投机，一群不信的人卖筹码给另外一群信的人。

怎么看股票上链？

制度化金融与无监管金融的风险溢价认知差

@cmdOptionKana 用黄金类比不太合适，黄金可以做首饰、黄金是重要的工业原料、黄金不可再生(理论上可以高速对撞生成，但需要的能量远超本身价格)，合适的美元(背书是美国)、QQ 币(背书是腾讯)、郁金香(来源于主力，但至少可以做装饰)。
虚拟币是无信用背书的货币，信用背书来源于主力，如果主力抽走资金瞬间废纸，并且完全合法，主要作用是 XQ 。
股票是公司所有权凭证，你只要收集到大比例的凭证，完全可以控股该公司，按你所需进行生产经营，信用背书来源于企业生产资料。

V 站这种技术社区，按理说应该对开放式系统、代码驱动的金融机制有一定好感吧？毕竟开源、去中心、抗审查都是程序员日常讨论的东西。不太明白为什么在论坛里，谈股票大家都能侃侃而谈基本面、估值、行业周期，哪怕亏钱也能摆出一套逻辑，说自己是价值投资者。
但一提到加密货币/区块链，风向就瞬间变了：

要么说你是被割的韭菜，
要么说你是骗子，
要么直接贴上传销标签。
仿佛只要和币沾边，参与者不是蠢就是坏。
---

你混淆了纯技术和金融的区别。
对技术有好感，不代表必须要支持对技术和金融挂钩。金融行业是完完全全的另外一个行业，需要抱着谨慎和敬畏去学习的。
换句话说，正是因为技术和金融挂钩了，才让程序员有了“我也可以”的错觉。
都是成年人了，学费看着交吧。

股票背后好歹有公司在创造价值，虚拟币投机交易纯属零和博弈，无中生有

@killva4624 没人反感区块链等底层技术，但虚拟币真洗不了，兄弟，自从出了 pump 平台都魔怔成啥样了，一分钟成百上千毫无意义的割韭菜空气币，交易所只要有热度的币就上合约，毫无审核而言，还明晃晃的上那种 10 分钟一把的赌大小游戏，炒币的那些人更是魔怔，说不定兜里一万块都没有，失业几个月躺在家里刷手机，在币圈动不动就看到几亿、十几亿刀市值，拿硫酸都洗不了。

股票有证监会还有老鼠仓。你凭什么相信币？靠良心吗？就算是比特币，现在中本聪突然砸盘，可以让比特币一夜归 0.

币是零和博弈，股票不是

股票是建立在公司实体之上，股票市场初衷是为优质公司融资提供便利。没有实体经济支撑的金融产品只是空中楼阁，基于实体经济的金融衍生品楼盖太高也一样会爆雷。来钱肯定是金融来钱快，但是如果是简单的谁赚钱谁牛逼那懂王也不用搞什么制造业回流了。

很简单啊，公司赚钱可以选择对股票进行分红，加密货币如果不进行买卖如何产生收益？

都是赌博没什么区别，对于大部分来说不参与的收益就超过 90%的投资参与者

说明你不懂制度和法律，对加密货币的诞生也不太了解。

股票和币的区别有很多，我看评论里有一个重要的区别没提，在这个区别上，股票和币基本上是背道而驰。

股票来源于股市，除开某些国家早期的股市，目前世界上的股市基本上都是和国家机构相关的。简单说，某个国家会打理好自己的股市，股市崩盘=国家信用和财富崩盘（尤其对于美国而言，但是国产的 A 股这种不算。。。）。

加密货币诞生之初就是为了去中心化，其本质上就是等于逃避监管。简单说，加密货币市场天崩地裂，世界上也不会有哪个国家出来管一管，除非 1 他们也在里面套着、2 想赚钱，（反正美国等大部分国家不会因为加密货币市场倒闭而怎么样。。。某些奇葩国家除外）


最后补充一点，为什么有特例，是因为事物在发展过程中总会不断完善弱项，但不要被一些改良而遮蔽了它的本质，股市总体上还是一个重监管的地方。 币市虽然一直说自己是去中心化的，但是实际上目前也有一些监管的手段和办法，主要是从地属原则的法律角度出发。

https://ex.noerr.eu.org/t/771413
算不算有建设性吧

如果把币理解为商品，它就不是币；如果理解为货币和金融工具，它就没有价值锚定。无论哪个理解它都没有足够的存在意义

股票背后有实实在在的企业，空气币后面是啥？

股票是赌博，币是诈骗吧

omg 现在居然还有这么多认为 btc 是诈骗的，楼上这么多空气的言论只对 meme 有效，评论的很多人怕是连 btc 是什么都不知道，建议 v 站出个功能，评论这类帖子亮一下持币地址