颠覆传统 SSH: AI 原生 SSH 终端工具,效率翻倍

25 天前
 dsd2077

大家好,我是 dsd ,开源 AI 终端工具Chaterm的核心开发者之一。

一直很想到 V 站来介绍一下我们的产品,但是拖了很久。V 友大多都是资深程序员,阅 app 无数,害怕做得不好被喷成色子。最近更新到 0.2.1 版本,各方面都比较稳定,觉得是时候让 V 友们品鉴品鉴,希望 V 友们能给出一些批评或建议。

记得年初的时候第一次使用 warp ,真的被震撼到了。卧槽,终端还能这么玩。想想初学编程的时候,被各种报错折磨折磨得死去活来,时代真的变了。没想到后来自己也有机会参与一款 AI Terminal 产品的开发。这款产品就是 Chaterm ( Chat Terminal 的意思)。

从名字已经能够猜到它的核心功能,那就是将 AI/Agent 能力融入到 Terminal 中。一图胜千言,大家一看图就懂了。

目前共有三种模式:

Chat:纯聊天,几乎和 chatGPT 一样;

Command:手动挡模式,AI 给出的所有命令都需要用户确认才能执行,并且会到用户的 Terminal 去执行,一次操作一台服务器(也就是当前连接的这台)。

Agent:自动挡模式,自动执行 AI 给出的命令(高危操作还是会询问用户)。一次可以操作多台服务器。

除此之外还有智能补全、全局高亮、全局 Alias 、可视化 Vim 编辑器等拓展功能。

还有一个我特别喜欢的功能:可以获取堡垒机中的资产。

获取资产后直接登录服务器,都不用输密码了,简直不要太方便。这样做不仅是少一步跳转的作用,获取到堡垒机中资产后,就可以让 AI 连接服务器了。

在发布 0.2 版本的时候我把 iTerm2 和 Termius 卸了,今后大概率是用不到他们了。暗暗发誓将来一定要做得比他们更好。

说了这么多,我还是想客观分析一下这款产品,就目前来说我觉得做得还不够好。

说完缺点再说说优点:原生集成 Ai agent 功能的 SSH 终端工具现在并不多,Warp 定位更多是本地 Terminal ,跟 SSH 工具还是不太一样。我们的先发优势还是比较明显。

AI 工具说到底还是要看能不能解决问题,只要能解决问题。没有炫酷的 UI ,也能获得用户的青睐(对,我说的就是 Claude code )。

最后贴个二维码,感兴趣的 V 友可以进群交流。(进群免费送 claude api ,各位 V 友轻点薅)

5563 次点击
所在节点    分享创造
51 条回复
Quik
5 天前
@dsd2077 #19 我是觉得 cursor 在 terminal 的 agent 太笨重了,有的时候新的 prompt 直接就重开一个新的 shell ,应该没太优化。
cursor 操作远程服务器就是 vscode 那一套的 ssh ,自己写 ssh config 什么的,普通的跳板机可以通过 config 实现,但是更复杂的堡垒机(比如 F2A 或者 One-time password 之类的应该是做不到的,但简单的运维也够用了,所以也有人直接把 vscode/cursor 直接当成 ssh 终端工具来用。不过 vscode 需要在 remote server 上也装一个 ssh server 才能连接,至少需要远程服务器/本地有网络,否则第一次也是上不去的,这点不如现成的 ssh 工具好用。
Kepy
5 天前
Termius 的 ai 是真的难用,但是它有同步,也有手机端,偶尔需要手机远程,就很方便。
dsd2077
5 天前
@Quik #21
是的,我也碰到过这个问题,可能对 cursor 而言,任务才是中心,Terminal 工具只是配合来完成任务的。
开发的时候用 IDE 还是挺好的,因为重点在写代码,偶尔需要和服务器交互,再加上需要管理的服务器也不多。
dsd2077
5 天前
@Kepy #22 我们最近也更新了资产同步功能,移动端也提升日程了。
xinyana
5 天前
这个 ai 会不会执行 rm -rf /
chairuosen
5 天前
生产环境敢用的人我服
dsd2077
5 天前
@chairuosen #26 能不能仔细看帖子再发表意见?
dsd2077
5 天前
@xinyana #25 执行不了,高危操作会强制用户确认
chairuosen
4 天前
@dsd2077 我看过了呀。你觉得我哪里没看到
dsd2077
4 天前
@chairuosen #29 首先这是一款 SSH 终端工具,其次 AI 功能带有不同自动化程度的模式;所以你服的是使用终端工具的人呢,还是使用 chatGPT 的人呢,还是使用全自动 agent 的人呢?
这就好像原子能有危险,你说“敢用原子能的人我服”,你不把场景、定语说清楚,谁知道你否定的是什么
CuriousBull
4 天前
和 warp 这个软件功能重叠?
chairuosen
4 天前
@dsd2077 定语我说了呀,是“生产环境敢用 AI 的”,AI 生成不管是全自动还是半自动,总归不是操作者自己输入的代码,即使经过操作者"确认",也会有遗漏导致事故的可能,而且用多了会导致惯性思维麻痹大意,就像 code review 一样不认真做。 虽然 AI 在其他领域都有了比较成熟的应用,但是那些场景都是允许错误的,可撤回的,而服务器上操作是不可撤回的,没有试错空间,敢在生产服务器上用 AI 命令的人我只能认为是天生对于危险没有预判和警觉,不适合当运维。
madlifer
4 天前
二维码失效了 扫码显示请稍后再试
dsd2077
4 天前
@CuriousBull #31 不完全重叠,warp 更偏向本地终端工具,Chaterm 更偏向 SSH 终端工具。虽然 warp 也可以 SSH 连接,Chaterm 也可以操作本地,但是工具的侧重点还是不一样的,就像 xshell 和 iTerm 。
dsd2077
4 天前
@madlifer #33 undefined
dsd2077
4 天前
dsd2077
4 天前
@chairuosen #32 我明白你的意思了。这个真的见仁见智,我们运维老大很鼓励大家去用 AI ,这是一个观念问题,不是对错问题。你难道真的没有用 AI 查过 Linux 命令吗?复制粘贴也算是 AI 生成的。如果你坚持这个观点,那就复制粘贴也不允许。
退一万步讲,即使在线上服务器上,一般员工也很难造成不可逆的损害。因为各种备份机制的存在,“删库跑路”也只是一句玩笑话而已。一般员工真的有权限删除公司核心资产吗?如果可以,这不是 AI 的问题,是机制存在问题。
dsd2077
4 天前
@chairuosen #32 如果 AI 能提供 10 倍的效率(先被急着否定,排查问题的时候甚至 10 倍效率都不止),要不要因为百分一甚至万分之一的风险而否定它,这是一个好问题。
chairuosen
4 天前
@dsd2077 如果在生产服务器上操作,还需要现搜现查复制粘贴,只能说这个人还不太熟,他不应该有生产环境的权限。排除一种场景就是小众的命令参数,或者不同 OS 里参数名不太一样,这种只针对参数的搜索不是复制。 另外,虽然有恢复机制,但它不是没成本的呀,一样要打报告,一样会被通报批评吧。
你的第二个问题不同人答案不一样,就像现在的智驾一样,用的爽的人觉得好,但也有三个女生直接烧死的。等它未来可靠性上来了,肯定要替代人,现在,不好说。
dsd2077
4 天前
@chairuosen #39 如果按您的标准来,恐怕大部分程序员都不配有生产环境权限。
我承认完全自动驾驶还不够可靠,但你不能就此否认辅助驾驶吧。那我们也知道全自动的 agent 还不够可靠,所以提供了半自动的辅助模式,这是一个道理嘛。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1150688

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX