捐赠什么项目可以惠及所有人，在需要的时候都可以取用？

直觉看捐赠是为了帮助有需要的人，捐赠如果是为了惠及所有人的话，那捐赠的意义在于什么呢？

你如果说非要普惠性惠及所有人的话，种棵树改善气候变暖？

维基百科

投资科研常见病药品，出了成果就免费公开。

老胡说过，都发钱等于没发钱，这次不得不说老胡中肯

@minami 想捐钱的话可以捐给 openbsd ，这个项目是真的穷

@minami #5 说明它真没什么价值了

arxiv

捐款是效率最低、最不公平、且惠及人数最少的一种慈善方式

富余的钱拿去正常消费，才是效率最高、最公平、惠及人数最多的。

#8 比如购买大量正版软件，很多开源项目是有企业服务业务的，直接购买企业服务。

@Configuration 呵呵，你知道它是什么项目吗，openssh 和 openssl 都是它下面的，这两也没什么价值，那你无敌了

@minami #10 openssh 和 openssl 有价值，捐给 openssh 和 openssl 就可以了

发空投

@Configuration #11 "Like the other OpenBSD sub-projects, OpenSSH funding is generally done via the same donation framework." 带点脑子

我个人会捐助一些对我有帮助的项目
Eclipse 基金会 累计 30 美元
Debian(Software in the Public Interest, Inc.) 累计 15 美元
廖雪峰 累计 29.9 人民币
Ant Design Vue 累计 71 人民币
donate.acme.sh 累计 100 人民币
Evan You 14 美元
PhilippC 14 美元
Mozilla Foundation 14 美元
core-js 100 人民币
Apache 基金会 14 美元
Let's Encrypt 28 美元
未捐助 1800 人民币

@minami #13 带点脑子，X 项目下面有精品项目，不代表 X 本身仍然是精品项目。

OpenSSH 被广泛使用，OpenSSH 自然会以各种方式存活下去。
OpenBSD 如果用户持续凋零，死亡也是可预见的事情

捐给 V2EX 对所有看到你帖子的人都是被惠及的

多消费少存钱利好所有人

不可能是所有人
比尔盖茨，雷军等这些富豪需要这些项目捐赠吗？
国家总统等有权的人需要这些捐赠吗？
为什么捐赠？是因为有些项目或人需要资金，事实上，很多人

我一直觉得捐赠什么的，不如用来改善身边人的处境来得更有意义。

捐赠给陌生人和组织，你还需要考虑受赠对象是否妥善的使用善款。而赠给身边人，是实打实的直接给到目标受众了，更直接点，你甚至可以问他们缺什么，再直接点，你可以直接给钱！

这个身边人，可以是父母、亲戚、朋友。
对于我们这种普通人来说，身边人总有在经济上需要帮助的时候，尤其是父母，把这些捐献给陌生人的钱换成逢年过节给父母的红包，我觉得都意义更大。

对自己来说，给身边人提供帮助，自己获得回报的概率也会比捐赠给陌生人来得更高。

除非自己是身处高位，或者钱多到一定程度，否则我都觉得帮助身边人，比捐赠给陌生人和组织更有意义。
哪怕就是给朋友送一些礼物都好~

我想了下感觉是 植树，然后树木产生的氧气，不仅能够惠及所有人，还能惠及所有的动物，哈哈哈哈