AI 如何杀死人类?

50 天前
 jacketma

诺奖大佬辛顿演讲说,AI 就像人类养的一只小老虎,当它养大了,可以轻易杀死人类,巴拉巴拉... 持类似 AI 道德说法的大佬还有不少,总之就是警告 AI 可能毁灭人类

人工智能发展确实快,智能水平也在提高,但完全没有感觉到要被 AI 反杀啊?是杞人忧天了?还是后知后觉,死到临头还在吃火锅?

造成人类工人的失业这种不算 AI 杀人,如果 AI 不接入武器,我没想到 AI 有什么方式可以杀死人类啊? 如果说 AI 幻觉导致系统出错,这活计算机病毒干的不少啊,造成的危害也很大,但没有人说威胁到人类的生存吧

是大佬们危言耸听,还是普通人境界不够?

2240 次点击
所在节点    随想
25 条回复
jacketma
49 天前
@1up AI 误诊应该算 AI 无能吧,不能算 AI 无良啊。
AI 诊疗还是实习生的水平,结果让它主刀,AI 只是水平不过,没想着把人治死。
如果这个 AI 有把人治好的水平,但是选择了把人治死的方案,这就算 AI 杀人了
1up
49 天前
@jacketma 那武器不也是人无良嘛,菜刀把在人手里
PalenessIb
49 天前
我的理解是,AI 根本就不需要字面意思“动手”杀人。光是 AI 在近未来造成的社会动荡,引起的“群体踩踏事故”,就能导致无数伤者死者。
Avedge
49 天前
灌输错误意识,慢性毒药
iaiuse
39 天前
未来的职场分野,不在于“用不用 AI”,而在于你是“驾驭 AI”,还是“被 AI 驾驭”。
AI 最大的风险不是让你失业,而是让你在不知不觉中“外包”了自己的思考能力,导致认知退化。
不要把 AI 当作完成任务的“外包工”,而要把它当作激发思考的“陪练师”。每一次提问,都应是一场你主导的深度对话。
AI 时代的核心竞争力:面对 AI 的输出,最有价值的不是“一键采纳”,而是你基于专业判断的“主动质疑”。


作者: Richardson
链接: https://www.iaiuse.com/posts/13899e70


“氛围编程”的本质,就是以 AI 的速度疯狂堆积技术债。
AI 编程是把双刃剑:做原型是神器,但用于长期维护的核心项目,就是灾难的开始。
让不懂技术的人用 AI 开发核心产品,就像给孩子一张无限额度的信用卡—— 一时的风光,换来的是日后无尽的债务。
驾驭 AI 的关键,不是放弃思考,而是提升“理论构建”能力。人必须是缰绳的掌控者,而不是被 AI 牵着鼻子走。


作者: Richardson
链接: https://www.iaiuse.com/posts/5fca1c2e

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://ex.noerr.eu.org/t/1147880

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX